Решение по делу № 2-92/2019 от 23.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ШИРЯЕВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело по иску Отпущенникова С.А к Администрации сельского поселения Красносамарское муниципального района Кинельский Самарской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л :

Отпущенников С.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Красносамарское муниципального района Кинельский Самарской области о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

В судебное заседание вторично не явились истец Отпущенников С.А. и представитель истца Брылева Е.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Красносамарское муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание также не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Отпущенников С.А. и его представитель вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствии представителя не может быть расценено, как требование ответчика о рассмотрении дела по существу, исковое заявление Отпущенникова С.А. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Отпущенникова С.А к Администрации сельского поселения Красносамарское муниципального района Кинельский Самарской области о признании квартиры жилым домом блокированной застройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить Отпущенникову С.А. право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –

2-92/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Отпущенников С.А.
Ответчики
Администрация сельского поселения Красносамарское муниципального района Кинельский Самарской области
Другие
Аникина Г.Ф.
Тарасов А.В.
Управление Росреестра по Самарской области
Липина Л.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
23.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2018Передача материалов судье
26.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2018Подготовка дела (собеседование)
07.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2018Судебное заседание
09.01.2019Судебное заседание
15.01.2019Судебное заседание
15.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее