Решение по делу № 2-555/2022 от 28.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-555/2022 по исковому заявлению Русина Ю.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области, Русиной Е.А., Русину С.А., Русиной (Чернышевой) Е.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Русин Ю.В., в лице представителя Потаповой И.Г., действующей на основании доверенности № от 28.06.2022, обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования и просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований, в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который ей принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Русин Ю.В. своевременно обратился для вступления в права наследования к нотариусу, но нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, поскольку свидетельство о праве собственности на землю не содержит номер и дату выдачи документа.

В судебное заседание представитель истца Русина Ю.В. – Потапова И.Г., действующая на основании доверенности № от 28.06.2022, не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддержав исковые требования (л.д. 79).

Представители ответчиков администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, предоставили письменные отзывы, в которых просили рассмотреть дело без их участия, решение по иску оставили на усмотрение суда (л.д. 8, 130).

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Русина Е.А., Русин С.А., Русина (Чернышева) Е.А., в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных в суд, исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 135 – 137).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть дело без ее участия в соответствии с действующим законодательством (л.д. 131).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещено, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 134), представитель указанного третьего лица в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв на исковое заявление не представил. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело без участия представителя указанного третьего лица.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

        В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР №1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

Статьей 64 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

Судом установлено, что на основании Решения Старо-Рачейского с/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было оформлено и выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому ей был предоставлен земельный участок площадью 0,14 га. в <адрес>, целевое назначение земельного участка указано – для постоянного пользования (л.д. 11). Указание номера и даты выдачи свидетельства отсутствует.

Постановлением администрации Старорачейского округа Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным «Во изменение Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» земельные участки закреплены в собственность граждан, проживающих на территории населенных пунктов Старорачейского округа согласно приложению №1 – Списку жителей администрации Старорачейского округа Сызранского района Самарской области, имеющих в личной собственности земельные участки и жилые дома по состоянию на 01.11.1998, в котором под номером № по <адрес> указана ФИО3, площадь земельного участка 0,14 га. (л.д. 14).

Постановлением администрации сельского поселения старая Рачейка администрации муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ уточнено разрешенное использование земельного участка, ранее предоставленного ФИО3 по адресу: <адрес> – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 8).

В ЕГРН и ГКН информация о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 7, 95).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как земельный участок ей был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий. ФИО3 было оформлено и выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года принимается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). Наследниками по закону после ее смерти являются сын Русин А.В., от которого ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ; сын Русин Ю.В., которым ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по закону; дочь ФИО11, от которой заявление в нотариальную контору не поступало. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. ДД.ММ.ГГГГ Русину Ю.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на <данные изъяты> (л.д. 98).

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти нотариусом не заводилось (л.д. 99).

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99). Наследниками, принявшими наследство по закону после его смерти являются жена Русина Е.А., сын Русин С.А. и дочь Чернышева Е.А., которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> (л.д. 112). Указанные лица исковые требования истца Русина Ю.В. признали в полном объеме (л.д. 135 – 137).

Истцу нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отказано, в связи с отсутствием указания в свидетельстве о прав собственности на землю номера и даты его выдачи, а также в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанный земельный участок за наследодателем (л.д. 6).

Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Русина Ю.В. о признании за им права собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Русина Ю.В. удовлетворить.

Признать за Русиным Ю.В. право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 16.11.2022.

Судья –