Решение по делу № 2-1035/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-1035/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Ильиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Б.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику Б.С. в обоснование требований указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Б.С. был заключен кредитный договор № от (дата) в размере <данные изъяты> рублей под 22,50 % годовых на срок по (дата) Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик условия вышеназванного кредитного договора исполняет не надлежащим образом. Согласно представленного расчета задолженность по кредиту по состоянию на (дата) составила <данные изъяты> рублей, в т.ч. просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей.

Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Б.С. задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере <данные изъяты>, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанка России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Б.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Б.С. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № от (дата)

В соответствии с п.1.1 данного договора Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 указанного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора не выполнено.

Как усматривается из расчета задолженности по состоянию на (дата) сумма просроченной задолженности составила <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, неустойка – <данные изъяты> рубля.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по кредитному договору нарушен.

Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены. Из письменного заявления следует, исковые требования ответчик признает полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Право на досрочное расторжение договора для истца предусмотрено в соответствии с п.5.1 указанного кредитного Договора, где содержится ссылка на п.4.2.5. Договора, который гласит, что Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена Заемщиком в установленные Договором сроки.

Кроме того, суд считает неисполнение своих обязательств по Кредитному Договору ответчиком существенным нарушением договора, поскольку влечет ущерб для истца, при котором тот в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Б.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от (дата) заключенный между Б.С. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с Б.С., (дата) г.р., уроженца г.Пензы, зарегистрированного по адресу: (адрес) в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) в общем размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца.

Судья Мышалов Д.В.

Копия верна: