Решение по делу № 2-43/2020 от 29.01.2020

Судья Джамбинов Е.В.                                                                 дело №2-43/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое                                                                          14 февраля 2020 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                             Джамбинова Е.В.,

при секретаре – помощнике судьи                 Рыжовой Б.А.,

с участием:

истца                                 Бадминовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадминовой Ирины Андреевны к Мутуловой Иляне Замбаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бадминова И.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

Истец является собственником домовладения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении также зарегистрирована дочь истца ФИО1, которая после вступления в брак уехала жить к мужу, оплату по коммунальным услугам не производит, общее хозяйство не ведется. ФИО2 считает, что регистрация ответчика на принадлежащей истцу жилой площади ущемляет ее права как собственника в пользовании и распоряжении имуществом. Без соответствующего заявления и личного присутствия ответчика снять ее с регистрационного учета не представляется возможным. В связи с этим истец просит признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – миграционного пункта Отдела МВД России по <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Иметь право пользования данным жилым помещением наравне с собственником могут исключительно члены семьи собственника. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Следовательно, наличие регистрации не может служить основанием для возникновения или сохранения права пользования жилым помещением.

Свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности ФИО2 на жилой дом по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирована, в том числе, ответчик ФИО1

Согласно акту фактического не проживания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, фактически не проживает по данному адресу.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что они проживают по соседству с истцом ФИО2 и знают как ее, так и ее дочь ФИО1 После вступления в брак в 2017 г. ФИО1 уехала из дома ФИО2 по <адрес>, в <адрес>, и в данном доме больше не проживает.

Судом установлено, что ФИО1, выехав с постоянного места жительства – дома, принадлежащего ее матери ФИО2, совместно с той не проживает, следовательно, ответчик больше не является членом семьи истца. Таким образом, ответчик фактически утратила право пользования данным жилым помещением. Наличие зарегистрированного, но реально не проживающего ответчика ФИО1 в жилище ФИО2 нарушает права истца как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО2 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в соответствии пп. "е" п.31 указанных выше Правил… является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы на уплату истцом государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бадминовой Ирины Андреевны удовлетворить.

Признать Мутулову Иляну Замбаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья       подпись        Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия                        Е.В.Джамбинов