Решение по делу № 2-1504/2015 от 05.10.2015

дело № 2-1504/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года                                                                                                     город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Нехорошевой А.В.,

с участием представителя истца Ивановой Т.В. Нехорошевой М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т.В. к Гриневой М.В., Паркиной Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.В. обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Г.В.В. После его смерти открылось наследство, в том числе номерной агрегат (кузов) <данные изъяты>, цвет синий, изготовитель АООТ <данные изъяты>. Наследниками умершего Г.В.В.. являются по 1/4 доле каждый: Гринёва М.В. супруга; Гринёва М.В. дочь; Паркиной Е.В. и Иванова Т.В. дочери. ДД.ММ.ГГГГ все наследники вступили в свои права, заключив дополнительное соглашение о разделе наследственного имущества. Наследники зарегистрировали в свои права, в том числе Иванова Т.В. Её имущество состояло из охотничьего огнестрельного оружия 6-ти единиц, железнодорожного вагона (вагончика) и легкового (фургона) автомашины марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № шасси №, серого цвета, государственный номерной знак №. В ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.В. решила указанный автомобиль поставить на регистрационный учет. Осмотрев автомобиль, она выяснила, что имеющийся кузов машины от другого автомобиля имеет номер (кузов) <данные изъяты>, цвет синий. Иванова Т.В. сообщила Гринёвой М.В. (вдове Гринёва В.В.) о данном факте. Гринёва М.В. нашла дома договор купли-продажи и свидетельство на высвободившийся номерной агрегат на кузов <данные изъяты>, цвет синий и передала документы истцу. С момента смерти отца истица в течение года открыто владеет данным имуществом, несёт бремя содержания. В настоящий момент Ивановой Т.В. для постановки на регистрационный учет требуется признать факт принятия наследства и признать право собственности на кузов <данные изъяты>, цвет синий. Ссылаясь на статьи 210, 1142, часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти Гринёва В.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из номерного агрегата (кузов) Y0023568, 2000 года выпуска, цвет синий, изготовитель АООТ <данные изъяты>; признать за истицей право собственности на указанный номерной агрегат (кузов).

Истица Иванова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Нехорошева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Паркиной Е.В., Гринева М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из представленных ходатайств следует, что ответчики возражений против удовлетворения исковых требований не заявили, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав представителя истицы Нехорошеву М.А., исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что Иванова Т.В. является дочерью Г.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты>

Таким образом, истица Иванова Т.В. является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти Г.В.В.

После смерти Г.В.В. открылось наследство, в том числе в виде номерного агрегата (кузов) <данные изъяты>, цвет синий, организация изготовитель АООТ <данные изъяты> Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец МУЗ «<данные изъяты>» продал, а покупатель Г.В.В. купил номерной агрегат - кузов <данные изъяты>. Расчет произведен между сторонами полностью.

Из свидетельства на высвободившийся номерной агрегат № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кузов №, был установлен на транспортном средстве марки <данные изъяты>, принадлежит МУЗ <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что номерной агрегат - кузов <данные изъяты>, цвет синий, организация изготовитель АООТ <данные изъяты> принадлежал Г.В.В. на праве собственности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ужурского нотариального округа слендует, что наследниками имущества, принадлежавшего умершему Г.В.В., являются в 1/4 доле каждый: супруга Гринева М.В., дочери Гринева М.В., Паркиной Е.В., Иванова Т.В. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из: легковой (фургон) автомашины марки «<данные изъяты> состоящая на учете в РЭГ ГИБДД ЗАТО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, на имя наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ все наследники вступили в свои права. Заключив дополнительное соглашение о разделе наследственного имущества ДД.ММ.ГГГГ, наследники зарегистрировали в свои законные права, в том числе Иванова Т.В., её имущество состояло из 6 единиц охотничьего огнестрельного оружия, железнодорожного вагона (вагончика) и легкового (фургона) автомашины марки «<данные изъяты>

Учитывая, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Г.В.В., за Ивановой Т.В. необходимо признать право собственности на данное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Ивановой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

установить факт принятия наследства Ивановой Т.В., <данные изъяты>, открывшегося после смерти Г.В.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>

Признать право собственности за Ивановой Т.В., <данные изъяты>, на номерной агрегат кузов - <данные изъяты>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

     Председательствующий        Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2015 года.