Решение по делу № 2-12635/2023 от 14.11.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 г.                    г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Ю Сервис» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ю Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ООО «ЮИТ-Сервис» осуществляет предпринимательскую деятельность на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮИТ-Сервис» являлось управляющей компанией, оказывающей услуги и выполняющей работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, а также организовывающей предоставление коммунальных услуг в доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮИТ-Сервис» сменило наименование на ООО «Ю Сервис». Ответчик является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>. Истец своевременно и надлежащим образом выполнял обязанности по обслуживанию имущества дома и поставке коммунальных ресурсов. Ответчик не исполнял свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истцом в соответствии со ст. 121-123 ГПК РФ было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг мировому судье судебного участка № Видновского судебного района Московской области. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В соответствии со ст.129 ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Одновременно, просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи (п. 6 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 289,290 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения).

Судом установлено, что ООО «ЮИТ-Сервис» осуществляет предпринимательскую деятельность на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮИТ-Сервис» являлось управляющей компанией, оказывающей услуги и выполняющей работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, а также организовывающей предоставление коммунальных услуг в доме по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., д. Сапроново, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮИТ-Сервис» сменило наименование на ООО «Ю Сервис». Ответчик является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>. Истец своевременно и надлежащим образом выполнял обязанности по обслуживанию имущества дома и поставке коммунальных ресурсов. Ответчик не исполнял свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Истцом в соответствии со ст. 121-123 ГПК РФ было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг мировому судье судебного участка № Видновского судебного района Московской области. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.        В соответствии со ст.129 ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ отменен.

Ответчик, как обладатель права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, с момента его возникновения обязан вносить плату за помещение и коммунальные услуги своевременно и в полном объеме.

Доказательств обратного суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 <данные изъяты>

Требование о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ю Сервис» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ю Сервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023 г.

Судья                                                                                                  Лаврухина М.И.