Решение по делу № 2-288/2022 от 31.05.2022

Дело №2-288/2022

УИД-37RS0017-01-2022-000337-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Созиновой Н.А.

при секретаре: Ващенко М.Е.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся членом колхоза имени Ленина, Михайловского сельсовета, <адрес>, с 1940 года, состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, 1921 года рождения, являвшимся членом колхоза имени Ленина, Михайловского сельсовета, <адрес>, с 1937 года. В период брака у супругов родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для ведения личного подсобного хозяйства ФИО25 был выделен земельный участок, площадью 2800 кв.м., который был расположен в <адрес>. На земельном участке ФИО1 со своим супругом ФИО5 построили бревенчатый жилой дом, общей площадью 40 кв.м., в котором проживали до момента смерти. Также в период проживания на вышеуказанном земельном участке были построены сарай, гараж, баня и другие сооружения. В соответствии с выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления административного муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтовых адресов объектам недвижимости, расположенным в населенных пунктах Каминского сельского поселения» и выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресов земельным участкам, находящимся в д.д. Бутырки, Татьяниха, Буково, Клинцево, <адрес> сельского поселения», жилому дому, расположенному на земельном участке, с кадастровым номером № земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоена адресная часть: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью 40 кв.м., с хозяйственными постройками: сарай, гараж, баня, сооружение, находящиеся по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги, выданной Главой муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» - запись № от ДД.ММ.ГГГГ (перенесено из похозяйственной книги № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Спорный земельный участок находился в пользовании ФИО1 Однако, при жизни, ФИО1 свое право собственности надлежащим образом не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО3.

Сестра истца – ФИО6, написала заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО1, в пользу истца.

Истец ФИО2, являясь единственным наследником, после смерти своей матери ФИО1, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, состоящего из жилого дома, общей площадью 40 кв.м., земельного участка, общей площадью 2800 кв.м. с хозяйственными постройками на нем: сарай, гараж, баня, сооружение, находящимися по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, истец просит признать его принявшим наследство, включить указанное выше имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что в 1952 году его родители – отец ФИО5 и мать ФИО1 приобрели спорный земельный участок и жилой дом. Документы, подтверждающие право собственности спорной недвижимости, у него отсутствуют, регистрировались ли объекты ему неизвестно, поскольку в то время не требовалась государственная регистрация. Отец умер в <адрес>, у него случился инсульт. С отцом в жилом доме на момент его смерти была зарегистрирована ФИО1, которая после его смерти вступила в права наследства. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в <адрес>, фактически проживала с истцом. После смерти матери он своими фактическими действиями принял наследство, ежегодно делал в доме ремонт крыши и пола, возделывал земельный участок, сажал лук, картошку, обкашивал земельный участок, занимался сенокосом. Посуду, личные вещи матери оставил в доме, взял документы и фотографии матери. Всеми своими действиями проявлял отношения к наследственному имуществу, как к собственному, все действия совершал для себя и в своих интересах. В настоящее время бывает в доме только в летний период, использует дом как дачу, принял решение о реставрации дома.

Представитель истца ФИО16, в судебном заседании по делу исковые требования, поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, с решением суда согласен.

Суд, заслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ответа на запрос <адрес> филиала <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке народного комиссариата внутренних дел СССР, ФИО5 и ФИО7 заключили брак, о чем сделана запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия после регистрации брака – ФИО25 (л.д. 17, 109).

Согласно ответа на запрос <адрес> филиала <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО25 родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 109).

Согласно свидетельства о смерти I-ФО №, выданного администрацией Михайловского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга ФИО1 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В материалах наследственного дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ денежного вклада ФИО5 на имя ФИО2. ФИО3, Румянцевой Г.С. Согласно справки Ивановского отделения № Филиала АК Сберегательного банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, 1921 года рождения, в ОКВКУ № имеются вклады: л/сч №, л/сч № – закрыты ДД.ММ.ГГГГ, завещание от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ФИО3, Румянцевой Г.С., полагается компенсация наследнику первой очереди. Иных заявлений о принятии, отказа от наследства в материалы наследственного дела не представлено (л.д. 117-121).

Согласно ответа на запрос <адрес> филиала <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, о чем в книге записей актов гражданского состояния за 1954 год произведена соответствующая запись. Мать – ФИО1, отец – ФИО5 (л.д. 19).

Согласно свидетельства о смерти I-ФО №, выданного филиалом по городу Вичуге и ФИО14 <адрес> комитета <адрес> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – д. ФИО8 <адрес> РФ (л.д.21).

Из свидетельства о смерти II-ФО №, выданного <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Место смерти – <адрес> РФ (л.д.22).

Согласно ответа на судебный запрос, нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО14 нотариального округа <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Родниковского нотариального округа <адрес> ФИО19, ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариальной палаты нотариального округа ЗАТО <адрес> ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ нотариальные дела, открытые к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 84, 88-89, 90-91, 101, 103, 105-106, 111-112).

Брат истца - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего открыто наследственное дело О-137/2009 нотариусом ФИО19, согласно данных полученных из реестра наследственных дел Федеральной наследственной палаты.

Согласно свидетельству о рождении РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ Мать – ФИО1, отец – ФИО5 (л.д. 18).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Главой муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>», перенесенной из похозяйственной книги № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании записи № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге, собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 27).

Согласно выписке из постановления администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтовых адресов объектам недвижимости, расположенным в населенных пунктах Каминского сельского поселения» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащему ФИО1, находящемуся по адресу: <адрес>, присвоена адресная часть: <адрес> (л.д. 30).

Согласно выписке из постановления администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтовых адресов объектам недвижимости, расположенным в населенных пунктах Каминского сельского поселения» № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с кадастровым номером № принадлежащему ФИО1, находящемуся по адресу: <адрес>, присвоена адресная часть: <адрес> (л.д. 31).

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ МБУ МФЦ Родниковского муниципального района «Мои документы» сведения о лицах зарегистрированных по адресу: <адрес>, отсутствуют, домовая книжка не предоставлялась (л.д. 92).

Согласно выписке из Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, с кадастровым номером № с адресной частью: <адрес> государственном кадастре недвижимости значится ФИО1 на основании инвентаризационной описи № (л.д. 28-29).

Согласно сведениям № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных Приуральским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» инвентарное дело на дом и информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 136).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

В соответствии сост. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациидоказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Изложенное, подтверждается также показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании по делу.

Свидетель ФИО22 суду пояснил, что знает семью ФИО25. Когда приехал в <адрес> в 1978 г., семья ФИО25 уже проживала в доме. С отцом истца работал в одной бригаде, хорошо его знал. Дом деревянный, сзади дома деревянный двор. При жизни ФИО5 в дом приезжали два его сына, ухаживали за ним до смерти отца. После смерти матери истца - ФИО1, которая умерла в 2010 г., за домом смотрели их сыновья, следили за порядком в доме, косили около дома, восстановили дом, который находится в хорошем состоянии, огород не возделывали. Истец проживает недалеко от дома, около 3-4 км. в ФИО14 <адрес>, часто приезжал в этот дом. Претензий со стороны третьих лиц относительно принадлежности дома и земельного участка не поступало.

У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетеля, допрошенного с соблюдением ГПК РФ. Их пояснения по существу заявления последовательны, согласуются с пояснениями заявителя и содержанием документов, представленных суду.

Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что ФИО1 мать истца, которой при жизни принадлежало и использовалось по назначению имущество, а именно земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, право собственности до момента своей смерти на это имущество ФИО1 не оформила, в связи с чем в состав наследственной массы после смерти ФИО1 спорный земельный участок и жилой дом не вошел. Супруг ФИО1 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО1 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО1 – Румянцева Г.С. после смерти матери в права наследства не вступала, написала заявление об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца. Истец, является единственным наследником после смерти своей матери ФИО1, поскольку его сестра Румянцева Г.С. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, после умершей ФИО1, в пользу истца. Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется. ФИО2 в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако фактически принял наследство - в частности вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО1, признание принявшим наследство и признании права собственности ФИО2 на жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

При этом обращение истца в суд с заявленными требованиями не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком. Ответчиком не было допущено нарушения прав истца.

Соответственно, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для него расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.194—199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2800 кв.м. кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с хозяйственными постройками (гараж, баня и сооружение), расположенные по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 принявшим наследств, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м. кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с хозяйственными постройками (гараж, баня и сооружение), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Созинова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2022 Н.А.Созинова