Решение от 07.05.2024 по делу № 11-6207/2024 от 12.04.2024

УИД 74RS0046-01-2023-002973-02

дело №2-149/2024

Судья Селина Н.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№11-6207/2024

07 мая 2024 года г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего:        Благаря В.А.,

судей:                        Кулагиной Л.Т., Пашковой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Титаевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) на решение Озёрского городского суда Челябинской области от 25 января 2024 года по иску Суминой (Бернат) ЛА к Акционерному коммерческому банку «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичное акционерное общество) о прекращении залога.

Заслушав доклад судьи Благаря В.А. об обстоятельствах дела, объяснения Суминой (Бернат) Л.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) – не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бернат Л.А. (после заключения ДД.ММ.ГГГГ года брака – Сумина) обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичное акционерное общество) (далее – ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», банк) о признании прекращённым обременения в виде ипотеки №№ от 08 декабря 2017 года в отношении нежилого помещения №№, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер: № по договору ипотеки №№ от 08 декабря 2017 года, о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление Росреестра по Челябинской области) обязанности погасить запись о наличии обременения.

В обоснование указала, что является собственником нежилого помещения №№, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №№. Указанное помещение было передано в залог банку на основании договора ипотеки №№ от 08 декабря 2017 года в обеспечение исполнения обязательств заёмщика Общества с ограниченной ответственностью «Авто техсервис» (далее – ООО «АТС», общество) по кредитному договору №№ от 08 декабря 2017 года, заключённому с банком на срок до 07 июня 2019 года. Обязательства перед банком общество выполнило в полном объёме. Уведомлений об изменении условий и сроках договора, а также наличии просрочек по платежам со стороны заёмщика банк в её адрес не направлял.

Определением Озёрского городского суда Челябинской области от 20 декабря 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Челябинской области (л.д.45)

Сумина (Бернат) Л.А. в судебном заседании в суде первой инстанции исковые требования поддержала.

Представители третьих лиц ООО «АТС», Управления Росреестра по Челябинской области в судебном заседании в суде первой инстанции участия не принял.

Представитель ответчика ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» – Шагина А.А. исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д.42). Указала, что долг ООО «АТС» не погашен, в связи с чем залог сохраняется, банк в суд с иском к обществу о взыскании задолженности не обращался.

Третье лицо ООО «АТС» представило письменный отзыв, в котором указало на погашение задолженности по кредиту в 2019 году. Все расчётные счета по данной кредитной линии закрыты в 2020 году. Срок возврата кредита и график платежей дважды менялся по согласованию с банком, без согласования с залогодателем (л.д.37).

Управление Росреестра по Челябинской области представило мнение на иск, в котором указало, что реестровая запись об обременении в случае удовлетворения иска будет погашена на основании решения суда при обращении Бернат Л.А. Требование о возложении на Управление Росреестра по Челябинской области обязанности удовлетворению не подлежит (л.д.49-50).

Решением Озёрского городского суда Челябинской области от 25 января 2024 года иск Бернат Л.А. удовлетворён частично. С учётом определения об исправлении описки (л.д.95-100, 101-102), признано прекращённым обременение в отношении нежилого помещения №№, принадлежащего Бернат Л.А., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер: № по договору ипотеки №№ от 08 декабря 2017 года, погашена реестровая запись о наличии обременения №№ от 12 декабря 2017 года. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» просит решение суда отменить. Указывает, что материалами дела не подтверждено отсутствие задолженности ООО «АТС» по кредитному договору. В суд с требованием о взыскании задолженности с общества банк не обращался. Закрытие расчётного счёта по заявлению клиента не свидетельствует о выполнении обществом кредитных обязательств и не лишает его возможности производить платежи в счёт погашения кредита. ООО «АТС» имеет задолженность перед банком 120677,92 руб., кредитный договор действует до полного исполнения обязательств, в связи с чем договор ипотеки сохраняется до прекращения обязательств должника.

В отзыве на апелляционную жалобу Бернат Л.А. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения ввиду несостоятельности доводов, изложенных в ней (л.д.143-144).

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», ООО «АТС», Управление Росреестра по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены. Представители ответчика, третьих лиц в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах судебная коллегия, в соответствии с положениями ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно неё, заслушав объяснения Суминой (Бернат) Л.А., исследовав на основании абз.2 ч.1 ст.327.1 ГПК РФ приобщённые к материалам дела в качестве дополнительных доказательств копии заявления ООО «АТС» о расторжении договора КБО и закрытии счёта в валюте РФ от 13 августа 2020 года, извещения руководителю ООО «АТС» от 13 августа 2020 года №№, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст.334 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.50 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счёт этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, 08 декабря 2017 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и заёмщиком ООО «АТС» заключён договор об открытии возобновляемой кредитной линии («под лимит задолженности») №№, по условиям которого заёмщику установлен лимит задолженности 1400000 руб. на период предоставления с 08 декабря 2017 года по 04 сентября 2018 года, со сроком окончательного возврата кредита 07 июня 2019 года (л.д.17-21).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «АТС» по указанному договору от 08 декабря 2017 года между банком и Бернат Л.А. заключён договор ипотеки (залога недвижимого имущества) №№ от 08 декабря 2017 года в отношении нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.22-26).

Согласно подп. 3 п.1.6 договора ипотеки срок действия обременения установлен 03 октября 2018 года.

Обременение в виде ипотеки зарегистрировано Управлением Росреестра по Челябинской области 12 декабря 2017 года, внесена запись о регистрации №№ (л.д.26, 72-75).

26 сентября 2018 года между ООО «АТС» и ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» заключено дополнительное соглашение №№ к договору об открытии кредитной линии №№ от 26 сентября 2018 года, которым срок окончательного возврата кредита изменен на 29 марта 2019 года (л.д.60).

Также 26 сентября 2018 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Бернат Л.А. заключено дополнительное соглашение №№ к договору ипотеки №№ от 08 декабря 2017 года, в котором отражены изменения, внесённые дополнительным соглашением между банком и заёмщиком в договор об открытии кредитной линии. Согласно п.3 указанного дополнительного соглашения дополнительное соглашение действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору об открытии кредитной линии №№ от 26 сентября 2018 года (л.д.65-66).Согласно уведомлению Управления Росреестра от 28 сентября 2018 года о внесении изменений в ЕГРН срок на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости изменён на 29 марта 2019 года (л.д.67).

17 октября 2023 года Бернат Л.А. обратилась в дополнительный офис «Синегорье» ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» с заявлением о снятии ограничения на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в залоге у банка, зарегистрированное ограничение №№ от 06 апреля 2017 года и №№ от 12 декабря 2017 года (л.д.68).

Согласно ответу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» от 08 ноября 2023 года банк 07 ноября 2023 года направил в Управление Росреестра по Челябинской области заявление о погашении записи об ипотеке №№ от 06 апреля 2017 года. Заявление на погашение записи об ипотеке №№ от 12 декабря 2017 года направлено быть не может в силу наличия остатка долга 120677,92 руб. по кредитному договору №№ от 08 декабря 2017 года, заключённому с ООО «АТС» (л.д.69).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что срок обременения в виде ипотеки истёк 29 марта 2022 года, в установленный срок банк с требованиями об обращении взыскания на предмет залога не обратился, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору также не заявлены, то с учётом срока исковой давности обращение взыскания на предмет залога невозможно, в связи с чем пришёл к выводу об удовлетворении требования Бернат Л.А. о прекращении залога.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии правовых оснований для прекращения залога ввиду следующего.

Правила определения срока урегулированы ст.190 ГК РФ, согласно которой установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечёт прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признаётся действующим до определённого в нём момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В этом случае определению подлежит срок исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Исходя из п.1 ст.335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила ст.ст.364 - 367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определён или определён моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Таким образом, к залогу, выданному третьим лицом, правила о сроке действия поручительства подлежат применению аналогичным образом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2020 года №18-П). Истечение срока действия залога, выданного третьим лицом, равным образом является основанием для его прекращения.

Юридически значимым при определении оснований для прекращения залога в данном случае является установление действий кредитора по реализации своих прав на предъявление иска к залогодателю в суд до истечения срока залога или указанных в этой норме периодов (года или два года) со дня определённых в ней обстоятельств в случаях отсутствия в договоре условия о сроке залога.

Конституционно-правовой смысл данных норм права отражён в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2020 года №18-П, которым разъяснено, что залогодателю, не являющемуся должником по обязательству, исполнение которого обеспечено залогом, также должна быть создана возможность в разумных пределах предвидеть имущественные последствия предоставления обеспечения. Отсутствие временных рамок для удовлетворения требования об обращении взыскания на предмет залога, срок которого в договоре не установлен, приводило бы к неопределенному во времени обременению права собственности залогодателя по не зависящим от него причинам. С учётом продолжительности общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ), правил о перерыве и приостановлении его течения и о его восстановлении сохранение возможности обратить взыскание на предмет залога во всех случаях, пока может быть удовлетворено требование к основному должнику, нарушало бы баланс интересов участников данных правоотношений. Залогодатель, желающий распорядиться своим имуществом, был бы вынужден исполнять обязательство основного должника, при том, что кредитор мог и не предпринимать действий по реализации своих прав. Следовательно, неопределенность срока существования залога вела бы к непропорциональному ограничению возможности участников гражданского оборота распоряжаться своим имуществом.

В указанном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации также отмечено, что к отношениям с участием залогодателя – третьего лица упомянутое правило ст.367 ГК ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2018 ░░░░ №41-░░18-16). ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.207 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.2 ░░.199 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) №№ 08 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.364-367 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №№ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.431 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.367 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №№ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░». ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░ 2024 ░░░░.