Решение по делу № 5-755/2024 от 09.04.2024

УИД 11RS0001-01-2024-005955-76 Дело №5-755/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Сыктывкар 9 апреля 2024 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Тебенькова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки материал о привлечении Лощенкина Павла Сергеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

УМВД России по г.Сыктывкару представлен административный материал о привлечении Лощенкина П.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Указанный протокол и приложенные к нему материалы 09.04.2024 поступили в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях указанных в ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО3, ** ** ** в 17 часов 24 минут, управляя транспортным средством ..., не уступил дорогу пешеходу, после чего уехал с места ДТП, участником которого являлся.

Определением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.27 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.

Из материалов дела следует, что в ** ** ** должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в этот же день были составлены схема ДТП, совершён осмотр транспортного средства, составлена справка о ДТП, взято объяснение у Лощенкина П.С.

С даты вынесения определения о возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования до ** ** ** иных процессуальных действий в рамках дела об административном правонарушении совершено не было.

При этом сам по себе факт нахождения ФИО4, с учетом вмененного лицу состава административного правонарушения, к данному делу отношения не имеет, поскольку тяжесть причиненного ей вреда здоровью образует иной состав административного правонарушения.

Определением должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару проведение административного расследования продлено на срок не более одного месяца.

** ** ** должностным лицом ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении №№....

В рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом ГИБДД УМВД России определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.

Частью 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с Приложением к Закону Республики Коми от 08.06.2000 № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» адрес: ... находится в границах Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Лощенкина П.С. подлежит передаче для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судье Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении №..., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Лощенкина Павла Сергеевича и приложенные к нему материалы направить по подведомственности мировому судье Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.

Судья                                 Н.В. Тебенькова