Решение по делу № 2-148/2018 от 21.03.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года                                                                                                  ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Антошкиной С.А.,

с участием истца Лобачевой Е.А. и её представителя Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачевой Е.А. к Администрации МО «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Лобачева Е.А. обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации МО «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области (Администрация Калач-Куртлакского сельского поселения, ответчик) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (ТУ Росимущество, ответчик) с иском, в котором просила: включить в наследственную массу <данные изъяты>. долю в размере <данные изъяты> баллогектар (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: ориентир в границах ТОО «Петрово» кадастровый номер №, принадлежащую <данные изъяты> на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, и долю в размере <данные изъяты> баллогектар <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер №, принадлежавшую <данные изъяты> на основании свидетельства на право собственности на землю серия № унаследованную <данные изъяты> после смерти матери <данные изъяты>

Признать право собственности Лобачевой Е.А. на долю в размере <данные изъяты>) в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца - <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью №, расположенном по адресу: ориентир в границах ТОО «Петрово» и земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью №., расположенном по адресу: <адрес> принадлежащей его матери (бабушке истца) <данные изъяты>. Земельную долю своей матери <данные изъяты> унаследовал после её смерти. В установленный законом срок истица приняла наследство после смерти отца, обратившись в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, но в наследственную массу земельные доли, ею не были указаны. В настоящее время она обратилась к нотариусу по вопросу оформления земельных долей в порядке наследования, но ей было разъяснено о необходимости обращения в суд по данному вопросу.

В судебном заседании истец Лобачева Е.А. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Лобачевой Е.А. - Федорова Ю.В., допущенная к участию в деле в качестве представителя истца по устному заявлению Лобачевой Е.А., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что свидетельство о праве собственности на земельную долю <данные изъяты> было выдано её сыну <данные изъяты> так как мать наследодателя была включена в списки, лиц имеющих право на получение земельной доли в собственность, но на день выдачи свидетельства о праве собственности, умерла. <данные изъяты> в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство после смерти своей матери <данные изъяты> не обращался, но фактически принял наследство, так как проживал совместно со своей матерью на день её смерти, пользовался наследственным имуществом и распоряжался им.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Калач-Куртлакского сельского поселения не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменные заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель ответчика - ТУ Росимущество по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, отношения к заявленным требованиям не выразил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Обливского нотариального округа Ростовской области Буртовая Н.А. не явилась, была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, представила письменные заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, отношения к заявленным требованиям не выразил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив исковое заявление, заслушав истца и его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 данного Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 3, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 названного Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.            

В судебном заседании установлено, что истица является дочерью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданном 06.01.1973г. Обливским райЗагсом Ростовской области на имя Ильченко Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ. произведена запись за номером 10 (л.д.23).

Согласно свидетельству о заключении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Обливским райЗАГС Ростовской области <данные изъяты> рождения и Ильченко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ. произведена запись за номером 100. После заключения брака жене присвоена фамилия - Лобачева (л.д. 23).

Согласно материалам дела, <данные изъяты> в возрасте 86 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №13, место смерти <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Калач-куртлакской сельской администрацией Советского района (л.д. 25).

В свидетельстве о рождении серия №, выданном Калачевской сельской администрацией Советского (с) района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ. на имя <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №29, в графе мать указана - <данные изъяты> (л.д. 24).

Ильченко А.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года в сл. <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I№ 01.07.2003 года, выданного Отделом ЗАГС Советского района Ростовской области (л.д. 26).

При жизни <данные изъяты>. приобрел в собственность следующее имущество:

- долю в праве общей долевой собственности (земельную долю) в размере <данные изъяты>) в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>» кадастровый номер №, что подтверждается: постановлением главы Администрации Советского района Ростовской области № от 03.06.1994г. постановлено передать членам с/х предприятий в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья с учетом качества земель в баллогектарах в пределах среднерайонной нормы (л.д. 22); свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным 05.07.1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского района Ростовской области (рег.запись № 341), о принадлежности <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты> баллогектар), находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 20-21).

Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону от 17.01.2006г. наследником имущества <данные изъяты> умершего <адрес>. является дочь - Лобачева Е.А. (истец). Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из денежных вкладов со всеми причитающимися процентами, хранящиеся в филиале №1835/071/016 Морозовского отделения №1835 филиала АК СБ РФ (ОАО) (л.д. 27). Сведений о наличии других наследников <данные изъяты>. материалы дела не содержат.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № Ильченко В.П. приобретено право собственности долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью № кв.м., расположенном по адресу: <адрес>».

Данное свидетельство было получено сыном <данные изъяты>., так как на момент выдачи свидетельства о праве собственности <данные изъяты>. умерла.

Из справки Калач-Куртлакской сельской администрации Советского района Ростовской области №43 от 06.09.1999г. усматривается, что умершая <данные изъяты>. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ числилась постоянным жителем слободы <адрес> и совместно с ней одним хозяйством проживал и проживает её сын <данные изъяты> (л.д. 30).

Согласно справке Калач-Куртлакской сельской администрации Советского района Ростовской области №44 от 06.09.1999г. Ильченко А.М. после смерти матери <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ. фактически принял и распорядился её имуществом в том числе свидетельство на право собственности на землю серия № (л.д. 30).

Из акта №25 за 1998 год установления нормативной цены земельного участка, была рассчитана нормативная цена земельного участка для использования при оформлении наследства. Акт составлен на основании обращения <данные изъяты>. (л.д. 29).

Учитывая, что сын <данные изъяты>., в течение шести месяцев после смерти матери фактически принял наследственное имущество матери в виде предметов домашней обстановки и обихода, принадлежащих наследодателю, так как на день смерти проживал с нею совместно, то при таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении в наследственную массу <данные изъяты> унаследованную после смерти матери <данные изъяты>., долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от 05.03.2018 года, содержащей описание объекта недвижимости - земельного участка, сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности наследодателя на данный земельный участок в ЕГРН отсутствуют (л.д. 12-16).

Спорные земельные доли невостребованными в установленном законом порядке не признаны, что подтверждается информацией Администрации Калач-Куртлакского сельского поселения от 04.04.2018 года № 247, информацией Администрации Советского района Ростовской области от 28.03.2018 года № 35.

Сведения о том, что спорные земельные доли внесены в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации либо выделены в натуре, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Правомерность включения наследодателя в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"), сомнений не вызывает.

        С учетом изложенного выше, поскольку право собственности наследодателя на спорные земельные доли не зарегистрировано в ЕГРН, суд считает возможным, в рамках заявленных исковых требований, принять решение, которым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Поскольку право собственности наследодателя на спорные земельные доли не зарегистрированы в ЕГРН, у суда отсутствуют основания для указания в резолютивной части настоящего решения на прекращение права собственности <данные изъяты>. на данные земельные доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лобачевой Е.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в земельном участке, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения» общей площадью <данные изъяты>., расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах ТОО «Петрово», почтовый адрес: <адрес>, принадлежащую <данные изъяты> на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, и долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в земельном участке, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», общей площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах ТОО «Петрово», почтовый адрес: <адрес> принадлежавшую <данные изъяты> на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, унаследованную <данные изъяты>. после смерти матери <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности Лобачевой Е.А. на долю в размере <данные изъяты>) в праве общей долевой собственности в земельном участке, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», общей площадью № расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах ТОО «Петрово», почтовый адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2018 года.

Председательствующий _Кулакова Е.Н.__________