Решение по делу № 12-335/2019 от 10.09.2019

К делу №12-335/2019

Р Е Ш Е Н И Е

08 октября 2019 РіРѕРґР°                              Рі. Майкоп

    РЎСѓРґСЊСЏ Майкопского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Адыгея Хуаде Рђ.РҐ.,

с участием Суслова А.Е., должностного лица ИДПС РДПС №1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА Анощенкова А.О.,

рассмотрев жалобу Суслова Александра Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа от 14.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Суслова А.Е.

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Суслов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.

Суслов А.Е. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от 14.08.2019г. и в его обоснование указал, что 10.07.2019г. в момент остановки и составления протокола об административном правонарушении а/м Хюндай Акцент, которым он управлял не состоял на регистрационном учете в ГИБДД. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 06.07.2019г. государственные регистрационные знаки данного а/м были изъяты у него, поскольку регистрация тс была прекращена в связи с продажей другому лицу по заявлению предыдущего владельца. Просит отменить постановление мирового судьи с/у № <адрес> РА к делу № от 14.08.2019г. и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Суслов А.Е. поддержал жалобу, просил суд ее удовлетворить.

Должностное лицо ИДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА Анощенков А.О. возражал против удовлетворения жалобы.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, приходит к следующему выводу:

В силу ст.26.11.КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 10.07.2019г. Суслов А.Е. управлял т/с Хюндай Акцент без государственных номерных знаков, чем совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно приложенному к жалобе копии протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у Суслова А.Е. изъят государственный номерной знак в связи с прекращением регистрации транспортного средства его предыдущим собственником.

Вместе с тем, учитывая, что на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не истек 10-суточный срок, установленный для регистрации Сусловым А.Е. вышеуказанного транспортного средства, оснований для переквалификации его действий по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ не имеется.

Суд считает, что действия Суслова А.Е. квалифицированы верно по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а наказание назначено в пределах санкции данной статьи с учетом повторного совершения однородного административного правонарушения.

Факт нарушения административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.07.2019г., фототаблицей.

При назначении наказания судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сусловым А.Е. административного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от 14.08.2019г. в отношении Суслова А.Е. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30. 9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суслова Александра Евгеньевича по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Суслова Александра Евгеньевича – без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.

РЎСѓРґСЊСЏ

Майкопского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РїРѕРґРїРёСЃСЊ          Рђ. РҐ. Хуаде

Подлинник данного решения

в деле № года,

мирового судьи с/у № <адрес>