Решение по делу № 2-1039/2024 от 26.04.2024

УИД:     

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года ...

Саровский городской суд ... в составе

председательствующего судьи Ушматьевой Е.Н.,

при секретаре Зоткиной В.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баскова В. М., Басковой И. Г. к Администрации ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Старовойтову С. Н., Старовойтовой К. А., Капраловой Н. С., Шутову В. И. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истцы Басков В.М. и Баскова И.Г. обратились в суд с иском к Администрации ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности на земельный участок, указав, что согласно Постановления Администрации ... от **** «Об утверждении границ земельного участка, расположенного по ...» на основании заявления Баскова В.М. и Басковой И.Г., утвержден проект границ земельного участка для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 1953 кв.м.

Согласно справке о подтверждении почтового адреса, жилой дом, находящийся в собственности Баскова В.М. и Басковой И.Г. имеет почтовый адрес: ....

Басков В.М. обратился за проведением кадастровых работ, и представил межевой план, подготовленный кадастровым инженером Тарасовой Т.М. **** Однако зарегистрировать свое право на земельный участок Басков В.М. не смог, по причине превышения площади земельного участка основному виду разрешенного использования.

Истец полагает, что имеется спор о праве, который может быть разрешен в судебном порядке.

Заявляя исковые требования, истцы, также отмечают, что с 1991 года уже сложился фактический порядок пользования земе6льным участком, при этом споров по фактическим границам не имеется.

Истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ... первоначально на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность.

Также истцы отмечают, что земельный участок является самостоятельным объектом права, фактически земельный участок имеет площадь 1953 кв.м., и истцы им пользуются как своим имуществом.

Истцы просят суд признать право собственности в размере ? доли в праве Баскова В.М. и право собственности в размере ? доли в праве Басковой И.Г. на земельный участок, образованный из земель государственная собственность на которые не разграничена, согласно утвержденной постановлением Администрации ... от **** «Об утверждении границ земельного участка, расположенного по ...», с адресом расположения: Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ ЗАТО ... установить границы согласно межевому плану от ****, согласно следующему списку координат:

СПИСОК КООРДИНАТ

точек поворота границы земельного участка

Y, м

X, м

Y, м

X, м

1

н2

2172669.31

2172667.86

375679.60

375641.72

н3

4

2172616.50

2172617.66

375643.30

375680.28

Определением от ****м к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены КП НО «Нижтехинвентаризация- БТИ ...», кадастровый инженер Тарасова Т.М.

Определением от ****м к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Старовойтов С.Н., Старовойтова К.А., Шутов В.И. и Капралова Н.С.

Определением от **** по ходатайству истцов к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Старовойтов С.Н., Старовойтова К.А., Шутов В.И. и Капралова Н.С.

В судебное заседание истцы Басков В.М. и Баскова И.Г. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, ходатайств об отложении не заявлено.

Представитель истцов Ушакова Н.Ю. в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав. Что настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г. Саров в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений не представил.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, ходатайств об отложении не заявлено.

Ответчики Старовойтов С.Н., Старовойтова К.А., Шутов В.И. и Капралова Н.С. извещены о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений не представили.

Третье лицо КП НО «Нижтехинвентаризация- БТИ Нижегородской области» извещено о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в адресованном суду заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо кадастровый инженер Тарасова Т.М. извещено о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлено.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истцов, определил рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как указано в ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания пава.

Согласно положениям части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса (ст.28 Земельного кодекса РФ).

Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации; ч. 8 ст. 22 Федерального закона от **** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно п.1 ст.11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Статья 19 ЗК РФ определяет, какие участки могут находиться в муниципальной собственности.

На основании изложенного в ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со ст. 39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 8 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч.4.2. ст. 1 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов.

Судом установлено, что согласно Постановления Администрации ... от **** «Об утверждении границ земельного участка, расположенного по ...» на основании заявления Баскова В.М. и Басковой И.Г., утвержден проект границ земельного участка площадью 1953 кв.м. для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., категория земель – земли населенных пунктов.

Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от **** Администрация г. Арзамас-16 на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от **** и Закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от **** в лице Литвинова Д.В., действующего по доверенности горисполкома П от **** и на основании решения -П от **** выделила безвозмездно в долевую собственность Баскову В.М. и Басковой И.Г. квартиру, состоящую из пяти комнат, общей площадью 124,2 кв.м. в том числе жилой 66,5 кв.м. и долю в местах общего пользования и инженерном оборудовании жилого дома и квартиры, по адресу: .... В соответствии со ст.7 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» граждане Басков В.М. и Баскова И.Г. приобрели право собственности на квартиру с момента регистрации договора по ? доли.

На основании соглашения от т**** статус квартиры изменен на статус жилого дома (л.д.23).

**** право собственности по ? доли в паве на вышеназванный жилой дом зарегистрировано за Басковым В.М. и Басковой И.Г. (л.д.16, 17)

Согласно справке от **** /Б-567 жилому дому присвоен почтовый адрес: ....

Согласно акта согласования местоположения границы земельного участка площадь земельного участка составляет 1929 кв.м.

Басков В.М. обращался с заявлением в Управление Росреестра по Нижегородской области о регистрации права на земельный участок.

Уведомлением Управления Росреестра по ... от **** кадастровый учет земельного участка приостановлен, о чем сообщено Баскову В.М. (л.д.26).

В соответствии с Конституцией РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимое имущество.

В п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ определено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Статья 12 ГК РФ относит к способам защиты гражданских прав признание права.

Пункт 1 ст. 59 ЗК РФ указывает, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

По смыслу статьи 36 Конституции Российской Федерации, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

На основании статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно статье 11 Земельного кодекса РФ, введенного в действие 29 октября 2001 года, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и на основании ст. 26 ЗК РФ удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

Спорный земельный участок не ограничен в обороте, не относится к землям, приватизация которых запрещена, не зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, ограничений прав истцов на участок не имеется, администрация города Сарова не предъявляла к истцам никаких требований об изъятии (освобождении) земельного участка.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

Согласно ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу ч.3 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Кроме того, ответчики Старовойтов С.Н., Старовойтова К.А., Шутов В.И. и Капралова Н.С. возражений относительно установления границ земельного участка не представили.

Правообладателем иных смежных земельных участков согласно материалам дела и данным публичной кадастровой карты является Администрация ..., которая также не представила каких-либо возражений.

В соответствии со ст.10 Правил землепользования и застройки ..., утвержденных Постановлением администрации ... от **** физические и юридические лица на территории ... имеют следующие области землепользования и застройки:

1) право на использование принадлежащих им земельных участков капитального строительства) в соответствии с их целевым назначением;

2) право на подготовку в соответствии с требованиями нормативных актов проектной документации и осуществление в соответствии с ней строительства, реконструкции, иных изменений земельного участка соответствии с установленными градостроительными регламентами;

3) приобретение прав на земельные участки, сформированные из состава государственных, муниципальных земель, или реконструкции.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки ..., утвержденных Постановлением администрации ... от **** установлены предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь: - для основного вида разрешенного использования «для индивидуального жилищного

строительства»: минимальный размер – 500 кв.м; как исключение: для земельных участков в районах сложившейся индивидуальной жилой застройки, образуемых в результате раздела существующего земельного участка для целей эксплуатации частей индивидуальных жилых домов – 300 кв.м; максимальный размер – 1500 кв.м.

Вместе с тем испрашиваемый земельный участок находился в пользовании истцов до принятия Правил землепользования и застройки в городе ..., которые были утверждены решением Городской Думы ... от **** -гд.

В силу ч. 1 ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

В силу положений ст. 1 Федерального закона РФ от 24.07.2007 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» указанная государственная регистрация права является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно п.10 ст. 22 Федерального закона РФ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером спорный земельный участок имеет следующие границы согласно списку координат:

Согласно схеме границ, спорный земельный участок имеет площадь 1929 кв.м. и координаты

СПИСОК КООРДИНАТ

точек поворота границы земельного участка

Y, м

X, м

Y, м

X, м

1

н2

2172669.31

2172667.86

375679.60

375641.72

н3

4

2172616.50

2172617.66

375643.30

375680.28

Ответчики возражений относительно названных границ земельного участка не представили.

В судебном заседании установлено, что в настоящий момент отсутствуют споры по местоположению границ спорного земельного участка, что подтверждается представленным актом согласования местоположения границ земельного участка.

В силу положений ст. 1 и ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с Федеральным законом сведений, и состоит в том числе из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости).

Из положений ч. 1, ч. 2, ч. 4 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе описание местоположения объекта недвижимости.

Основываясь на принципе состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленном ст. 12 ГПК РФ; с учетом установленных по данному делу фактических обстоятельств, требование истцов о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баскова В. М., Басковой И. Г. к Администрации ... (ИНН Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... (ИНН ), Старовойтову С. Н. (СНИЛС ), Старовойтовой К. А. (СНИЛС ), Капраловой Н. С. (СНИЛС ), Шутову В. И. (паспорт гражданина РФ ) о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить границы земельного участка, образованного из земель, государственная собственность на которые не разграничена, согласно утвержденной постановлением Администрации ... от **** схеме расположения, «Российская Федерация, ..., городской округ ЗАТО Саров, ..., земельный участок 35» согласно списку координат:

СПИСОК КООРДИНАТ

точек поворота границы земельного участка

Y, м

X, м

Y, м

X, м

1

н2

2172669.31

2172667.86

375679.60

375641.72

н3

4

2172616.50

2172617.66

375643.30

375680.28

Признать право собственности на земельный участок, образованный из земель государственная собственность на которые не разграничена, согласно утвержденной постановлением Администрации ... от **** «Об утверждении границ земельного участка, расположенного по ...», с адресом расположения: Российская Федерация, ..., городской округ ЗАТО ..., площадью 1929 кв.м. в размере ? доли в праве общей долевой собственности за Басковым В. М. (ИНН ) и в размере ? доли в праве общей долевой собственности за Басковой И. Г. (ИНН ).

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ушматьева

Решение в окончательной форме изготовлено ****.

Судья Е.Н. Ушматьева

2-1039/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Басков Виктор Михайлович
Баскова Ирина Георгиевна
Ответчики
Старовойтов Сергей Николаевич
Капралова Надежда Сергеевна
Администрация г.Саров
Управление Росреестра по Нижегородской области
Шутов Виктор Иванович
Старовойтова Клара Асхатовна
Другие
Кадастровый инженер Тарасова Татьяна Михайловна
КП НО "Нижтехинвентаризация - БТИ Нижегородской области"
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Ушматьева Е.Н.
Дело на странице суда
sarovsky.nnov.sudrf.ru
26.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2024Подготовка дела (собеседование)
23.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.06.2024Предварительное судебное заседание
25.06.2024Предварительное судебное заседание
25.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2024Судебное заседание
19.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.11.2024Дело оформлено
19.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее