Решение по делу № 2-1126/2018 от 19.02.2018

Гр. дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Тимофееве Д.А.,

с участием представителя истца Миндрюковой Т.С., действующей на основании доверенности от датаг., представителя ответчика Романова А.И., действующего на основании доверенности от датаг.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина ------ к СПАО «РЕСО- Гарантия» о возмещении ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП

установил:

Сорокин Г.Н. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО- Гарантия», Жаворонкову А.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец со ссылкой на ФЗ об ОСАГО, ст. 15, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчиков:

- Жаворонкова А.Ю. материальный ущерб в размере 45800 руб., расходы за проведение экспертизы- 3000 руб.;

- СПАО «РЕСО- Гарантия» страховую выплату - 10447,81 руб., расходы за проведение экспертизы- 3000 руб.

Определением суда от датаг. исковые требования Сорокина Г.Н. к Жаворонкову А.Ю. выделены в отдельное производство.

Истец Сорокин Г.Н. извещен, в суд не явился, обеспечил явку представителя.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Романов А.И. представил суду материалы выплатного дела и отзыв, заявил устное ходатайство о направлении дела по подсудности в адрес мирового судьи судебного участка №адрес, поскольку цена иска ниже 50000 руб. и филиал ответчика находится на территории судебного участка №адрес.

Представитель истца Миндрюкова Т.С. не возражала против направления дела по подсудности.

Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

П. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Следовательно, цена иска в силу ст. 91 ГПК РФ, т.е. исходя из взыскиваемой денежной суммы, в отношении СК составляет 10447,81 руб. и не превышает 50000 руб.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из отзыва ответчика, филиал ответчика находится по адресу: адрес.

В соответствии с Законом Чувашской Республики «О внесении изменений и дополнений в Закон Чувашской Республики «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» от 26 сентября 2003 г. адрес вошла в границы судебного участка №адрес ЧР.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах вышеуказанное гражданское дело следует передать по подсудности в судебный участок №адрес ЧР по месту нахождения филиала ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Сорокина ------ к СПАО «РЕСО- Гарантия», о возмещении ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП

передать по подсудности в судебный участок №адрес Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней.

Судья С. Л. Мурадова