Решение по делу № 02-7955/2024 от 30.05.2024

УИД 77RS0022-02-2024-009041-33

Гражданское дело № 2-7955/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2024 года

Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении судьи Преображенского районного суда адрес от 23.09.2024 г. по гражданскому делу № 2-7955/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фордевинд» к Идрисову Владиславу Валерьевичу, ООО «РТК-Инвест» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Преображенского районного суда адрес от 23.09.2024 г. удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фордевинд» к Идрисову Владиславу Валерьевичу, ООО «РТК-Инвест» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение.

Исходя из системного анализа действующего законодательства, часть первая статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая запрет на внесение изменений в решение суда после его объявления, направлена на обеспечение неизменности судебного решения, не препятствует исправлению допущенных в решении суда описок или явных арифметических ошибок в порядке, установленном частью второй данной статьи, и обжалованию решения суда в случае несогласия с ним лиц, участвующих в деле, и иных лиц, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2019 г. N 1022-О).

Устранение противоречий путем внесения исправлений в оглашенную резолютивную часть вынесенного судебного акта в части размера взыскиваемых сумм (что имело место в данной ситуации) недопустимо, кроме случаев, если неточность является следствием ошибки судьи в подсчетах, эта ошибка должна быть очевидной либо должна иметься возможность ее проверки.

В данном случае, в тексте резолютивной части решения судьи Преображенского районного суда адрес от 23.09.2024 г. по гражданскому делу № 2-7955/2024 судом допущена опечатка, а именно вместо верного «…неуплаченных процентов за пользование займом по договору займа № 2040R от 03.08.2023 г. по ставке 0,85 % в день за период с 28.05.2024 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном размере», ошибочно указано ««…неуплаченных процентов за пользование займом по договору займа № 2040R от 03.08.2023 г. по ставке 0,85 % в день за период с 08.05.2024 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном размере».

Изучив материалы дела, учитывая, что данные технические описки являются очевидными, их исправление не ухудшает положения участвующих в деле лиц, соответствует материалам дела, суд приходит к выводу о необходимости исправления технических опечаток, допущенных в тексте решения судьи Преображенского районного суда адрес от 23.09.2024 г. по гражданскому делу № 2-7955/2024, в частности, в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описки, допущенные в тексте решения судьи Преображенского районного суда адрес от 23.09.2024 г. по гражданскому делу № 2-7955/2024, вместо неверно указанного ««…неуплаченных процентов за пользование займом по договору займа № 2040R от 03.08.2023 г. по ставке 0,85 % в день за период с 08.05.2024 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном размере» указать верно «…неуплаченных процентов за пользование займом по договору займа № 2040R от 03.08.2023 г. по ставке 0,85 % в день за период с 28.05.2024 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном размере».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: фио