Решение от 13.02.2017 по делу № 5-44/2017 от 13.02.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

городской округ Подольск    13 февраля 2017 года.

Судья Климовского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием Пашкова В.В.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Смирновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ПАШКОВА В. В., 14 августа 1972 года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина и жителя Республики Украина, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не вставшего на миграционный учет на территории РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Пашков В.В., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания(проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном на территории Московской области, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2017 г. в 10 час., по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Украина Пашков В.В., который 29 сентября 2016 г. прибыл на территорию Российской Федерации, где временно прибывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения территории РФ, в нарушение ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, уклонился от выезда из РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Пашков В.В. в судебном заседании заявил, что виновным себя в совершении данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признает, при этом заявил, что не выехал с территории РФ на Украину, опасаясь быть призван на войну.

Помимо признания своей вины, вина Пашкова В.В. в совершенном административном правонарушении также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2017 г. в отношении Пашкова В.В. о совершении им при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 13 февраля 2017 г. в 10 час., по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Украина Пашков В.В., который уклоняется от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания;

- объяснением Пашкова В.В., данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, в котором он также признал факт нахождения на территории РФ по истечению срока пребывания;

- приобщенными к материалам дела копией паспорта, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на имя Пашкова В.В., из которых следует, что Пашков В.В. является гражданином Республики Украина, прибыл на территорию РФ 29 сентября 2016 г. на период до 27 декабря 2016 г., патент(нового образца) на осуществление трудовой деятельности либо разрешение на работу ему не выдавались, разрешение на временное проживание не оформлялось.

Согласно ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство. Таких обстоятельств в отношении Пашкова В.В. по настоящему делу не установлено.

В нарушения указанных норм закона Пашков В.В. уклоняется от выезда с территории РФ без уважительных причин по истечению срока пребывания - 90 суток со дня въезда на территорию РФ.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину Пашкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что было совершено на территории Московской области.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным не имеется, поэтому за совершенное правонарушение Пашкову В.В. следует назначить наказание, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 23.1 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.18.8 ░.3.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.000(░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░); ░░░ 5036029073 ░░░ 503601001 ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ №; ░░░ №; ░░░ № ░░░░░ №, ░░░ №.

3.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

4.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.32.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ░.░. ░░░░░░░