Решение по делу № 2-2634/2014 от 03.09.2014

Гр.дело 2-2634 «С»\14г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании гр.дело по иску ФИО1 к АДМИНИСТРАЦИИ КОЛОМЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит суд признать за нею ДД.ММ.ГГГГг.р. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу <адрес> по праву наследования по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Истица, представитель истицы ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом, представитель просит рассматривать данное дело в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие стороны истца.

В направленном суду иске истица указала, что она является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Ее отец являлся собственником земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №,категория земель :земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование :для садоводства, расположенное по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы Администрации Коломенского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ее отец получил свидетельство о праве собственности на земельный участок № №.На день смерти отца, он был зарегистрирован один.

Единственным наследником к имуществу отца является истица. Однако к нотариусу она не обращалась. Полагает, что фактически приняла наследство отца, т.к. использует спорный земельный участок по назначению, высаживает плодово-ягодные насаждения, оплачивала налоги за землю. Руководствуясь ст.1153,1154 ГК РФ,просит иск удовлетворить.

Ответчик-Администрация Коломенского муниципального района св и 3-е лицо СТ «Кудрявцево» в суд не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанных участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку. приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник :вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 являлся собственником спорного земельного участка, о чем им ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство.

Истица является его единственной наследницей.

Истица после смерти отца к нотариусу в установленном законом порядке не обратилась.

Однако суд полагает установленным, что истица фактически приняла наследство, т.к. она использует данный земельный участок по назначению для выращивания урожая, оплачивала налоги, взносы в <адрес>В силу ст.55-56 ГПК РФ иного стороной ответчика суду не представлено.

Поэтому суд заявленный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу <адрес> <адрес>» участок № по праву наследования по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.