Решение по делу № 2-4840/2014 от 01.04.2014

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГЛюберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Рождественской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Семеновой В. В.е о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ Семенова В.В. обратилась в филиал «Национального банка «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <...>., договор № №. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГ Кредит был предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 23,9% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <...>. на счет ответчика, в день открытия счета. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средства в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГ в размере <...>. В результате чего в настоящее время у ответчика образовалась задолженность в общей сумме <...>., из них: основной долг на ДД.ММ.ГГ – <...>., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <...>., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <...>., процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <...>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность <...>. и госпошлину <...>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Семенова В.В. обратилась в филиал «Национального банка «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <...>., договор № №. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГ Кредит был предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 23,9% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <...>. на счет ответчика, в день открытия счета. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средства в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГ в размере <...>. В результате чего в настоящее время у ответчика образовалась задолженность в общей сумме <...>., из них: основной долг на ДД.ММ.ГГ – <...>., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <...>., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <...> руб., процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <...>

В соответствии сост. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности, представленных суду истцом, не представлено. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.

Кроме того, в силуч. 1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Семеновой В. В.е о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Семеновой В. В.ы в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <...>., госпошлину <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: