Решение по делу № 2-4928/2021 от 20.07.2021

№

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа Подольск, СНТ «Березка-4», о признании права собственности на земельные участки, -

УСТАНОВИЛ

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, СНТ «Березка-4», уточнив требования, просили признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № общей площадью 497 кв.м., категория земель-земли населённых пунктов, вид разрешённого использования-для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> с координатами поворотных точек согласно расположения, указанных в экспертном заключении: №,№ (расстояние 20.88); № (расстояние 23,32); № (расстояние 20,71); № (расстояние 24,57);

Признать за ФИО4, право собственности на земельный участок № общей площадью 790 кв.м., категория земель-земли населённых пунктов, вид разрешённого использования-для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с координатами поворотных точек согласно расположения, указанных в экспертном заключении: № (расстояние 29.30); № - <адрес> (расстояние 27,15); № (расстояние 8,01); № (расстояние 20,96); № (расстояние 26,52);

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № общей площадью 981 кв.м., категория земель-земли населённых пунктов, вид разрешённого использования-для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, г<адрес> координатами поворотных точек согласно расположения, указанных в экспертном заключении: № (расстояние 2.86); № (расстояние 0,35); № (расстояние 39,66); № (расстояние 22,94); № (расстояние 42,87); № (расстояние 10,19); № (расстояние 12,84).

           Мотивировали свои требования тем что, согласно реестра садоводов, утверждённого и согласованного на общем собрании членов СНТ «№ от ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются членами указанного СНТ, за каждым из них закреплены соответствующие земельные участки в определённых площадях и границах, которые входят в территорию СНТ. Так, ФИО3 принадлежит земельный участок №, ФИО4 принадлежит земельный участок №, ФИО5 принадлежит земельный участок №. Споры по границам земельных участков отсутствуют. Поскольку в ином порядке оформить право собственности не представляется возможным, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Истец – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Истец – ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явилась, извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 175,176).

Ответчик – представитель СНТ «Березка-4» в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо – представитель Комитета имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

       Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно статье 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права».

         В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации <адрес> от 28.12.1992г. № был оформлен землеотвод по фактическому пользованию с\т «<адрес>»(л.д.66).

        Постановлением Главы <адрес> от 31.10.2014г. № утверждено описание местоположения границ многоконтурного земельного участка СНТ «<адрес> на кадастровом плане территории выполненное кадастровым инженером ФИО11, общей площадью 116432 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ <адрес>»: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, с указанием, что весь земельный участок обременен охранной зоной ЛЭП ОАО «МОЭСК» (л.д.65).

В силу статьи 61 ГПК РФ, «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом».

Решением Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 № к Администрации г.о.Подольск, СНТ «<адрес>» о признании права собственности на земельные участки, обязании обратиться в Управление Росреестра с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка, вступившим в законную силу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, являющийся территорией товарищества СНТ «Березка-4», поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д.187-192).

Решением Общего собрания СНТ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ истцы были повторно приняты в члены Товарищества, утверждена законность пользования земельными участками, а именно:

за истцом ФИО3 – земельный участок № (фактическое владение и пользование с августа 2020 года);

за истцом ФИО4 – земельный участок № (фактическое владение и пользование с 1990 года);

за истцом ФИО2 – земельный участок № (фактическое владение и пользование с 2006 года); (л.д. 57-60).

    Истцы пользуются предоставленными им земельными участками, уплачивают членские взносы (л.д.46-48,49-51,52,69,70).

По ходатайству истцов, по настоящему гражданскому делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

       Согласно Заключению судебной землеустроительной экспертизы, установлено, что на местности имеется закрепление границ спорных земельных участков в виде конструктивных элементов строений и заборов, установленных по периметру. То есть, границы земельных участков ФИО3, ФИО4 и ФИО5 четко распознаются на местности. Каталоги координат закрепленных на местности границ представлены в таблицах 4 - 6 на стр.13 - 15 настоящего Заключения.

таблица 4

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м		Закрепление характерной точки границы	Расстояние, м	Закрепление границы на местности
	X	Y
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

№

№	№		№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

№

№	№		№	№	№
	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

<адрес> земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>:

•участок № (ФИО5) - № кв.м.;

•участок № (ФИО4) - № кв.м.

•участок № (ФИО3) - № кв.м.

Согласно данным ЕГРН границы смежных земельных участков с участком №, составляющих территорию СНТ «№», установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, о чем свидетельствует фрагмент Публичной кадастровой карты https://pkk5.rosreestr.ru.

Дополненная данными ЕГРН Модель представлена на схеме 4. При визуальном сопоставлении фактических границ исследуемого земельного участка с границами участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН, установлено -фактические границы соответствуют данным ЕГРН. Таким образом, фактическая площадь земельного участка № в СНТ «№» с учетом данных ЕГРН по смежным земельным участкам, не являющихся спорными, составляет 981 кв.м.

Согласно данным ЕГРН, границы смежных земельных участков с участком №, составляющих территорию СНТ «№», установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, о чем свидетельствует фрагмент Публичной кадастровой карты https://pkk5.rosreestr.ru

Дополненная данными ЕГРН Модель представлена на схеме 5. При визуальном сопоставлении фактических границ исследуемых земельных участков с границами участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН, установлено -фактические границы соответствуют данным ЕГРН. Таким образом, фактическая площадь земельного участка № в СНТ «№» с учетом данных ЕГРН по смежным земельным участкам, не являющихся спорными, составляет 790 кв.м.

Согласно данным ЕГРН границы смежных земельных участков с участком №, составляющих территорию СНТ «№», установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, о чем свидетельствует фрагмент Публичной кадастровой карты https://pkk5.rosreestr.ru

Дополненная данными ЕГРН Модель представлена на схеме 6. При визуальном сопоставлении фактических границ исследуемых земельных участков с границами участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН, установлено -фактические границы соответствуют данным ЕГРН. Таким образом, фактическая площадь земельного участка № в СНТ «Березка-4» с учетом данных ЕГРН по смежным земельным участкам, не являющихся спорными, составляет 497 кв.м.

Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН образуемые земельные участки №№, № в СНТ «№» полностью входят в границы земельного участка с К№, что является недопустимым в соответствии с п.20 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, образование земельных участков №№, № в СНТ «№», расположенных по адресу: <адрес> Подольск, юго-восточная часть мкр.Климовск, СНТ «№» возможно только при условии исключения их площади из земельного участка с К№ и внесения изменений в данные ЕГРН относительно границ и площади земельного участка с К№.

Касаемо определения факта наложения фактических границ исследуемых земельных участков №№, 58 и 113 на земли общего пользования СНТ «№», установлено - актуальные сведения ЕГРН не содержат информацию о земельном участке, являющимся имуществом общего пользования СНТ, то есть информация о границах и площади земельного участка общего пользования отсутствует. Так же в материалах гражданского дела, предоставленного для проведения экспертизы, отсутствует проект планировки территории Сет «Березка-4», регламентирующий освоение и развитие территории СНТ. То есть установить фактическое наложение границ земельных Участков истцов на земли общего пользования не представляется возможным, так как отсутствует информация о местоположении границ земельного участка, являющегося имуществом общего пользования СНТ.

Вместе с тем, при проведении натурного экспертного исследования определено - фактические ограждения спорных участков установлены в створе с ограждениями смежных земельных участков, образуя квартал жилой застройки, ограниченный дорожной сетью. То есть наложение фактических границ земельных участков №№, № и № на фактически существующую дорогу отсутствует.

Территория, в состав которой входят спорные земельные участки, расположена в юго-восточной части мкр. Климовск <адрес> и представляет собой два ряда земельных участков, разделенных существующей дорогой, на которой установлены опоры высоковольтной ЛЭП. Так же опоры высоковольтной ЛЭП установлены вдоль западной и восточной границы территории СНТ «№».

Учитывая местоположение опор высоковольтной ЛЭП и порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, установлено -территория СНТ «№», в том числе, земельные участки истцов, полностью обременена охранной зоной высоковольтной ЛЭП, что подтверждается Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.65), доказательств иного не представлено (л.д. 92-169).

       В силу пункта 1 статьи 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

       Статьей 18 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

         Частью 1 статьи 36 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю.

          В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

          В соответствии с п. 7 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

         Согласно указанной норме права, возможность безвозмездного приобретения в собственность гражданином земельного участка в садовом товариществе обусловлена, прежде всего, членством гражданина в этом товариществе ввиду предоставления ему в пользование земельного участка, моментом регистрации этого товарищества как юридического лица и датой предоставления членам этого товарищества земельного участка на том либо ином вещном праве.

           На основании п. 6 ст. 39.14 ЗК РФ, предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

Согласно п. п. 2.7, пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений)в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ей в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

    Как указано, в пункте 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 гг., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, для передачи земельного участка члену садоводческого товарищества в собственность бесплатно необходимо установление трех имеющих существенное правовое значение обстоятельств: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до ДД.ММ.ГГГГ; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

       Таким образом, как ранее действовавшее так и действующее законодательство предусматривают возможность бесплатного приобретения в собственность земельного участка членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан при определенных условиях.

       В соответствии пунктом 2.10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 настоящей статьи заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность или в аренду указанного в пункте 2.7 настоящей статьи земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

        Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

         Положениями пунктов 1, 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

       Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Истцы имеют в пользовании спорные земельные участки, расположенные на предоставленной в установленном порядке для ведения садоводства территории СНТ «Березка-4», являются членами СНТ.

Спорные земельные участи не является изъятыми из оборота либо ограниченными в обороте, в их отношении не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

        В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих в совокупности спорные правоотношения, учитывая, что истцы является членами СНТ, земельный участок под организацию СНТ были предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что спорные земельные участки не являются участками, право собственности на которые в силу закона не может быть признано за гражданином, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Поскольку земельные участки истцов формировались из общего земельного участка, предоставленного для организации СНТ «Березка-4» с К№, площадь и границы которого определены,а потому, в связи с признанием за истцами права собственности на спорные земельные участки, подлежат уточнению площадь и границы земельного участка с

К№, образующего территорию СНТ.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №, площадью 497 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> со следующими координатами поворотных точек:

Обозначение №	№		№	№	№
	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

Признать за ФИО4, право собственности на земельный участок №, площадью 790 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», со следующими координатами поворотных точек:

№	№		№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью 981 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, со следующими координатами поворотных точек:

№	№		№	№	№
	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

      Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о площади и границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, городской <адрес> в части описания границ земельных участков №,№.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:        подпись                                                Е.В.Невская