Решение от 19.04.2021 по делу № 9-26/2021 от 14.04.2021

УИД 43RS0039-01-2021-000337-03

Строка отчета: 203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уржум                          19 апреля 2021 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Тимохина Л.В.,

ознакомившись с исковым заявлением КПК «РОСТПЕНСИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и пени,

установил:

КПК «РОСТПЕНСИОН» обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ФИО1 в его пользу по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 11 800 руб. 00 коп, проценты в размере 2 796 руб. 60 коп., платеж в размере 511 руб. 13 коп., задолженность по членским взносам в размере 47 400 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб. 23 коп.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Частью 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).Из содержания поданного иска и прилагаемых к нему документов следует, что между сторонами заключен договор потребительского займа и настоящий спор возник в связи с ненадлежащим исполнением заемщика его условий.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПК «РОСТПЕНСИОН» и ФИО1 следует, что местом заключения договора займа является г. Киров.

В пункте 17 индивидуальных условий вышеуказанного договора стороны согласовали, что споры, возникающие при исполнении настоящего договора и не урегулированные в добровольном порядке, рассматриваются у мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, а случае отмены судебного приказа или при обращении сторон в суд, в Ленинском районном суде <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░