ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО13
Дело № 33-1905/19 |
Председательствующий в суде первой инстанции Судья-докладчик |
Борисенко Е.В. Кирюхина М.А. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2019 года г. Симферополь
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Кирюхиной М.А., судей Адаменко Е.Г.,
Корсаковой Ю.М.,
при секретаре Вааповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Страмцовой Надежды Анатольевны к Гуммель Хелене, Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо - нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Алексеева Любовь Евгеньевна, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,
по встречному иску Гуммель Хелены к Страмцовой Надежде Анатольевне, Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района, третье лицо - нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Алексеева Любовь Евгеньевна, о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
по апелляционной жалобе Гуммель Хелены в лице представителя Степанец Анатолия Владиславовича на решение Белогорского районного суда Республики Крым от 26 января 2016 года,
У С Т А Н О В И Л А:
В декабре 2015 года Страмцова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Криничненского сельского совета Белогорского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Белогорского районного нотариального округа Алексеева Л.Е., в котором с учетом уточнений просила признать право собственности на жилой дом в лит. А, А1, общей площадью 65,4 кв.м, жилой площадью 36,6кв.м с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Страмцова А.С., умершего 13.11.2004г. и Страмцовой В.Г., умершей 24.08.2014 года.
Требования мотивирует тем, что 13.11.2004г. умер отец истицы - Страмцов А.С. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом с хозяйственно - бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был передан Страмцову А.С. на выплату как переселенцу в 1983 году совхозом-заводом «<данные изъяты>», стоимость дома погашена полностью, дом на балансе совхоза-завода «<данные изъяты>» не состоит, согласно записям в похозяйственной книге принадлежит наследодателю на праве личной собственности. Наследниками по закону после смерти Страмцова А.С. являются его дочь Страмцова Н.А. - истица по делу и его жена - Страмцова В.Г., которые приняли наследство путем регистрации и проживания с наследодателем на момент его смерти, но не оформили своих наследственных прав. 24.08.2014 года Страмцова В.Г. умерла. Истица является единственной наследницей по закону после ее смерти, она приняла наследство после смерти матери путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства. Оформить наследство не имеет возможности в связи с тем, что ею не предоставлен правоустанавливающий документ, свидетельствующий о наличии у наследодателей права собственности на наследственное имущество.
Решением Белогорского районного суда Республики Крым от 26 января 2016 года иск Страмцовой Н.А. удовлетворен.
За Страмцовой Н.А. признано право собственности на жилой дом в лит. А, А1, общей площадью 65,4кв.м, жилой площадью 36,6кв.м, с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Страмцова Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 13.11.2004г. и Страмцовой Валентины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.08.2014 года.
Не согласившись с указанным решением суда, Гуммель Х. подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также на то, что решение суда является незаконным и необоснованным.
При этом указывает, что судом первой инстанции на момент рассмотрения дела безосновательно установлены обстоятельства отсутствия иных наследников после смерти наследодателя.
Определением от 07 февраля 2019 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку судом принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлечённого к участию в деле – Гуммель Х., наследницы Страмцовой В.Г. по праву представления.
В феврале 2019 года Гуммель Х. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о восстановлении срока на принятие наследства и признании за ней права собственности на 3/8 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного в <адрес>.
Заслушав судью-докладчика, проверив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истицы и представителей истицы по встречному иску, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что предметом спорных правоотношений является признание права собственности на наследственное имущество после смерти Страмцова А.С., и Страмцовой В.Г. – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Материалами дела подтверждается, что 13 ноября 2004 года умер Страмцов А.С., 24 августа 2014 года умерла Страмцова В.Г.
Истица Страмцова Н.А. - их дочь, а Гуммель Х. – их внучка, отец которой Страмцов С.А. (Гуммель С.) умер 08 мая 2005 года.
Из акта, составленного 26 ноября 1986 года директором совхоза «<данные изъяты>», председателем Криничненского сельского совета и Страмцовым А.С., усматривается, что переселенцу Страмцову А.С. передан жилой дом с надворными постройками в <адрес> размером 7м х10 м., состоящий из трёх комнат, жилой площадью 46,2 кв.м., 1976 года постройки, стоимость переданных построек - <данные изъяты> рублей (л.д.13).
Справкой Совхоз-завода «<данные изъяты>» от 10 августа 2015 года № подтверждается, что дом по <адрес> выплачен полностью по состоянию на 01 октября 1993 года, на балансе совхоз-завода не состоит. Полная выплата стоимости дома подтверждается также справкой совхоза – завода «<данные изъяты>» от 24 марта 1994 года №. Справкой исполнительного комитета Криничненского сельского совета от 24 марта 1994 года подтверждается, что жилой дом без номера по <адрес> согласно похозяйственной книги № лицевой счет № принадлежит на праве личной собственности Страмцову А.С. (л.д.14 – 16).
Из технического паспорта БТИ, составленного по состоянию на 28 сентября 2015 года, следует, что по адресу <адрес> находится жилой дом, литера «А», 1976 года постройки, размерами 7,2м х 10 м площадью 49,8 кв.м., с пристройкой «А1», сараи «Б», «В», навесы «Г». «Д», погреб «П», сооружения №1-7, I.
Справками администрации Криничненского сельского поселения подтверждается, что на момент смерти Страмцова А.С., зарегистрированного в <адрес> с ним были зарегистрированы жена Страмцова В.Г. и дочь Страмцова Н.А., а на момент смерти Страмцовой В.Г. с ней была зарегистрирована дочь Страмцова Н.А.
Также справкой администрации Криничненского сельского поселения от 02 ноября 2015 года подтверждается, что дом числится собственным с 24 марта 1994 года, глава семьи Страмцов А.С.
Согласно записей в похозяйственной книге <адрес> №16 за 1991 – 1995 годы, лицевой счёт №, стр.40 дом числится собственным с 24 марта 1994 года. Земельный участок площадью 0,07 га приватизирован, государственный акт на земельный участок не оформлен.
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 31 мая 1973 г. N 364 «О льготах по переселению» Госбанк СССР обязан предоставлять колхозам, совхозам и другим сельскохозяйственным предприятиям и организациям, принимающим в соответствии с утвержденными планами переселенцев, кредит на строительство по типовым проектам жилых домов с надворными постройками для переселенцев в размере сметной стоимости строительства этих домов.
Построенные за счёт кредита Госбанка СССР жилые дома с надворными постройками переходят в личную собственность переселенцев с момента передачи им этого имущества.
До полного погашения кредита переселенец не имеет права продать или передать указанное имущество без разрешения банка, колхоза, совхоза и другого сельскохозяйственного предприятия, организации.
Государственная регистрация права собственности на жилые дома до 1 июля 2004 года регулировалась Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства УССР 31 января 1966 года, которая утратила силу на основании приказа Госжилкомунхоза от 13 декабря 1995 года N 56, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от 7 февраля 2002 года N 7/5.
Указанные нормативные акты предусматривали государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, однако возникновение права собственности на дома не зависело от государственной регистрации до вступления в законную силу Гражданского Кодекса Украины и Закона Украины от 1 июля 2004 года "О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений".
В частности, Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР предусматривала обязательную регистрацию домов и домовладений в пределах городов и поселков, в том числе на основании записей в похозяйственных книгах (пункты 4, 20). В период действия данной Инструкции государственная регистрация недвижимого имущества в сельской местности не проводилась.
Ведение похозяйственных книг, как особенной формы статистического учета, относилось к компетенции исполнительных комитетов местных советов, куда вносились записи о праве собственности граждан на жилые дома, год строительства дома и введения в эксплуатацию (Указания по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов, утвержденные Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года N 69).
Таким образом, исходя из содержания указанных нормативных актов, возникновение права собственности на жилые дома не зависело от государственной регистрации такого права, а записи в похозяйственных книгах признавались в качестве публичных актов (актов органов власти), которые подтверждают право частной собственности.
Поскольку из материалов дела следует, что жилой дом приобретён Страмцовым А.С. в период брака, зарегистрированного между Страмцовым А.С. и Домрачёвой В.Г. ( в браке – Страмцовой) 31 октября 1959 года (л.д.10), то жилой дом в силу действующего на момент приобретения законодательства - ст. 22 Кодекса о браке и семье Украины в редакции 1969 года – являлся их общей совместной собственностью, доли их признавались равными. Такие же положения содержит ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и положения указанных выше нормативных актов, судебная коллегия приходит к выводу, что на момент смерти Страмцова А.С., умершего 13 ноября 2004 года, ему принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома по адресу <адрес>, а также ? доля указанного жилого дома принадлежала его супруге Страмцовой В.Г.
В соответствии с положениями ст. 11 ФЗ РФ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.
Поскольку наследственные правоотношения в связи со смертью Страмцова А.С. возникли в период действия Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года, судебная коллегия при рассмотрении спора в данной части применяет указанные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения и действовавшие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрения данного спора.
Согласно данным свидетельства о рождении истица Страмцова Н.А. является дочерью Страмцова Анатолия Сергеевича и Страмцовой Валентины Григорьевны, состоявших в браке с 31 октября 1959 года.
Истица Страмцова Н.А., а также супруга умершего – Страмцова В.Г. на день смерти отца и мужа были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.
В силу положений ч.1 ст. 1268 ГК Украины в редакции 2003 года Страмцова Н.А. и Страмцова В.Г., постоянно проживавшие с наследодателем на день открытия наследства, и не отказавшиеся от наследства, считаются принявшими наследство.
Истица Страмцова Н.А. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу Белогорского нотариального округа ФИО25 13 января 2015 года.
Страмцова В.Г. фактически наследство приняла, но своих наследственных прав на ? долю жилого дома не оформила, свидетельства о праве собственности как пережившая супруга на ? долю также не получила.
Отец Гуммель Хелены (до изменения фамилии в 1994 году - Страмцова Елена Сергеевна) - Страмцов Сергей Анатольевич, в 1994 году переменивший фамилию и имя - Гуммель Сергей, является сыном Страмцова Анатолия Сергеевича и Страмцовой Валентины Григорьевны, что подтверждается представленными документами.
В соответствии со ст. 1269 ГК Украины в редакции 2003 года наследник, желающий принять наследство, который на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что Гуммель Сергей с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, следовательно, наследства не принял.
Гуммель Сергей (Страмцов С.А.) умер 08 мая 2005 года в <адрес>, то есть до истечения 6 месяцев со дня смерти отца.
Его дочь Гуммель Х. и супруга Гуммель М. с заявлениями о принятии наследства после смерти Страмцова А.С., последовавшей 13 ноября 2004 года, в порядке ст. 1276 ГК Украины 2003 года (наследственная трансмиссия) также не обращались.
Таким образом, наследственные доли Страмцовой В.Г. и Страмцовой Н.А. составили по ? доли от наследственного имущества, состоящего из ? доли жилого дома, то есть по ? доли дома. Страмцова В.Г. также имела право на ? супружескую долю дома.
Страмцова В.Г. умерла 24 августа 2014 года.
Истица Страмцова Н.А., проживавшая на день смерти матери в доме по адресу <адрес> считается принявшей наследство после её смерти в силу положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом. Также истица 13 января 2015 года (в шестимесячный срок с момента смерти матери) подала заявление в нотариальную контору о принятии наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Россий░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.; ░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░.░.96). ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 1155 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░ ? ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 4 ░. 4 ░░. 33 ░░░ ░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░. 1 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░).
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-1, 329, ░. 1, ░.4 ░.1, ░.4 ░.4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2004 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░.░.