Решение по делу № 2-336/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-336/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 26 апреля 2021 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области Михайловой С.Г. к Сафронову А.И. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Михайлова С.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области на исполнении находится исполнительное производство № <№> от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа № <№> от <дата>, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 21, о взыскании алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в отношении должника Сафронова А.И в пользу взыскателя Сафроновой Н.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка С., <дата> года рождения. Задолженность по алиментам по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. До настоящего времени должник добровольно не исполнил в полном объеме требование исполнительного документа о взыскании алиментов. Просит обратить взыскание на объект недвижимости, принадлежащий должнику Сафронову А.И., - земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1500 кв.м., назначение объекта - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области Михайлова С.Г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Сафронов А.И. в судебное заседание не явился по неоднократным вызовам, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще по месту регистрации, судебные извещения возвращены «за истечением срока хранения».

Третье лицо Сафронова Н.С. в судебном заседании исковые требования судебного пристава-исполнителя поддержала, суду пояснила, что примерно с <дата> года ответчик официально не работает, задолженность по алиментам не выплачивает, долг по алиментам только увеличивается.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо о того, где и в чьем фактическом владении и пользовании оно находится.

Пунктом 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в ОСП по г. Череповцу УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство № <№>-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 21, о взыскании с Сафронова А.И. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу взыскателя Сафроновой Н.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка С., <дата> года рождения. Размер задолженности по указанному исполнительному производству на дату <дата> составляет <данные изъяты>. Требования исполнительного документа ответчиком добровольно не исполняются.

Согласно сведениям ЕГРН от <дата> Сафронов А.И.является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону, выданного нотариусом Е. <дата>.

В соответствии с информацией администрации сельского поселения Уломское, сведения об объектах недвижимости (жилом доме, здании), расположенных на земельном участке с кадастровым номером <№>, в администрации отсутствуют.

В соответствии с абз. 2 и 3 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок может быть осуществлено лишь на основании судебного акта, а вопрос реализации объекта недвижимости должен быть разрешен судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа должником ФИО3 по отношению к взыскателю Сафроновой Н.С. не исполнены, задолженность на дату рассмотрения дела составляет <данные изъяты>, мер к погашению задолженности ответчик длительное время не принимает, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, доказательств, что указанное имущество, принадлежащее ответчику, относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание не имеется, сведений о том, что использование земельного участка является единственным источником средств существования должника, у суда не имеется и ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд полагает вынести решение об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок. Оснований для отказа в иске в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

обратить взыскание на принадлежащий Сафронову А.И. земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, определив способ реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Сафронова А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Гуслистова

Текст мотивированного решения составлен 30 апреля 2021 года.

Согласовано

Судья С.А.Гуслистова