Решение по делу № 2-1487/2023 (2-7249/2022;) от 25.11.2022

Дело № 2-1487/2023                                          21 марта 2023 года

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карповой О.В.,

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Дмитрия Владимировича к ООО "Евроэкозабор" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Виноградов Д.В. обратился к ООО "Евроэкозабор" о взыскании денежных средств, выплаченных в виде аванса по договору подряда б/н от 22.06.2022 года в размере 100 000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ с периодом просрочки с 21.09.2022 г. по 07.11.2022 г. в размере 170 000 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, полученных аванса по договору подряда б/н от 22.06.2022 г., с периодом просрочки с 18.11.2022 г. по 20.11.2022 г. в размере 6 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В обоснование заявленного требования истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда б/н от 22.06.2022 года.        Согласно указанному договору ответчик обязался выполнить своими силами и из своих материалов комплекс работ по обустройству забора по адресу <адрес>

    В силу того, что истец является гражданином, заказавшим работы исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ответчик является исполнителем - организацией, выполняющей работы потребителю по возмездному договору.

    Сторонами договора была согласована общая стоимость работ, включая материалы, в размере 170 000 рублей и срок окончания работ 30 календарных дней с момента внесения авансового платежа.

    Выполняя принятые на себя обязательства, истец выплатил ответчику 25.06.2022 года в качестве аванса 100 000 рублей.

    Ответчик допустил просрочку выполнения работ и стороны договора согласовали новый срок окончания работ 20.09.2022 года к определенному новому сроку работы ответчиком не были выполнены.

    Истец направил ответчику претензию б/н от 07.11.2022 года, которой отказался от исполнения договора подряда и потребовал возврата аванса в размере 100 000 рублей, выплаты неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона в размере 170 000 рублей просрочки выполнения работ с 21.09.2022 г. по 07.11.2022 года, ответчик претензию оставил без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.

    Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, за извещениями не является, уклоняется от явки в суд, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы

Согласно п. 1 ст. 31 Закона, требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Материалами дела установлено, что истец выплатил ответчику 25.06.2022 года в качестве аванса денежные средства в размере 100 000 рублей в счет исполнения обязательств по договору подряда б/н от 22.06.2022 года, ответчиком денежные средства не возвращены истцу. На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требования о взыскании денежных средств, выплаченных в виде аванса по договору подряда б/н от 22.06.2022 года в размере 100 000 рублей.

Ответственность исполнителя за нарушение предусмотренных ст. 31 Закона сроков удовлетворения отдельных требований потребителя определена в виде неустойки (пени) за каждый день просрочки, размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Размер неустойки ограничен - сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая что ответчиком обязательства по договору подряда б/н от 22.06.2022 года не исполнены за период с 21.09.2022 г. по 07.11.2022 г., кроме того не исполнены требования по возврату авансового платежа, представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ с периодом просрочки с 21.09.2022 г. по 07.11.2022 г. в размере 170 000 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств, полученных аванса по договору подряда б/н от 22.06.2022 г., с периодом просрочки с 18.11.2022 г. по 20.11.2022 г. в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору подряда от 22.06.2022 года.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и считает необходимым взыскать с ответчика с учетом разумности и справедливости компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Пункт 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя в размере 140 500 рублей в пользу истца.

Также, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 7 665 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЕВРОЭКОЗАБОР» в пользу Виноградова Дмитрия Владимировича в счет оплаты аванса 100 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работы в сумме 170 000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в сумме 6000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в сумме 140 500 рублей, а всего – 421 500 ( четыреста двадцать одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО «ЕВРОЭКОЗАБОР» пошлину в доход государства в сумме 7 665 ( семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                                   Карпова О.В.

Дело № 2-1487/2023                                                         21 марта 2023 года                                                  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Дмитрия Владимировича к ООО "Евроэкозабор" о защите прав потребителей,

        Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЕВРОЭКОЗАБОР» в пользу Виноградова Дмитрия Владимировича в счет оплаты аванса 100 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работы в сумме 170 000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в сумме 6000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в сумме 140 500 рублей, а всего – 421 500 ( четыреста двадцать одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО «ЕВРОЭКОЗАБОР» пошлину в доход государства в сумме 7 665 ( семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                      Карпова О.В.