Решение от 17.04.2023 по делу № 2-498/2023 (2-2862/2022;) от 24.10.2022

Дело № 2-498/2023                                                              17 апреля 2023 года

78RS0018-01-2022-003421-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи               Петровой И.В.,

при секретаре                                            Липьяйнен Н.С.,

с участием прокурора                               Куликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филатовой С.А. к Алексеевой Е.М. о компенсацию морального вреда,

у с т а н о в и л:

Филатова С.А. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Алексеевой Е.М. о возмещении вреда здоровью, компенсацию морального вреда, указывая, что 26.07.2019 года около 21 час. 00 мин. у дома 23 <адрес> гражданка Алексеева Е.М. действуя умышленно и желая неблагоприятных последствий, нанесла Филатовой С.А. множественные удары желтой пластиковой лейкой по голове и телу. В результате действий ответчика истица получила травму с закрытым внутрисуставным краевым переломом основания средней фаланги указательного пальца левой кисти со смещением осколков, вред здоровью средней тяжести. Было возбуждено уголовное дело, истица была признана потерпевшей. До настоящего времени физическое здоровье, а так же психологическое состояние оказались подорванными от перенесенного потрясения, в связи с чем ссылаясь на ст. 151,1101 ГК РФ истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.(л.д.6-8).

Истец Филатова С.А. в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Алексеева Е.М. в суд явилась, ее представитель по доверенности Хорева А.А. в суд явилась, по иску возражали.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положениями п. 2 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (абз. 2).

При этом из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» следует, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 09 сентября 2021 года было прекращено производство по уголовному делу № 1-4/21-159 на основании ст.78 ч.1 УК РФ, ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ по обвинению Алексеевой Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, а именно в том, что она совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно в том, что Алексеева Е.М. 26 июля 2019 года около 21 часа, действуя умышленно, находясь на садовом участке у <адрес>, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, в ходе конфликта, трясла Филатову С.А. за руки, затем схватила потерпевшую рукой за указательный палец левой руки, и выкручивая его, нанесла Филатовой С.А. не менее 3 ударов неустановленным предметом по голове и телу, чем причинила Филатовой С.А. физическую боль и закрытый внутрисуставный краевой перелом основания средней фаланги 2 (указательного) пальца левой кисти со смещением отломков, данная травма по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) расценивается, как вред, здоровью средней тяжести, не причинив последствий, предусмотренных ст.111 УК РФ, которое было отменено Апелляционным определением Петродворцового районного суда от 07.07.2022 года (л.д.9-11).

Судом установлено, что телесные повреждения средней тяжести были причинены Филатовой С.А. Алексеевой Е.М., однако суд полагает, что сумма, заявленная истцом, является завышенной, не соответствующей установленным обстоятельствам дела, с учетом требования разумности и справедливости, полагает взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 7500 руб.

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 12 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом указанного, суд признает требование истцов о взыскании судебных расходов, несение которых подтверждено предоставленными документами, а именно: договор об оказании юридической помощи № от 20.01.2020 года, отстаивать права и законные интересы заказчика по гражданскому делу о компенсации орального вреда, стоимость 30000 руб., согласно расписке денежные средства получены в полном объеме (л.д.12,13).

Представитель взятые на себя обязательства исполнил, оказав содействие своим доверителям в формировании искового заявления, с учетом частичного удовлетворения требований, обстоятельств настоящего дела, разумного размера расходов на оплату услуг представителя, с учетом возражения со стороны ответчиков, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму расходов в размере 5000 руб., государственную пошлину в бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 22.05.2023 ░░░░.