Решение от 25.08.2021 по делу № 1-457/2021 от 21.05.2021

Дело № 1 – 457/2021

74RS0029-01-2021-002473-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Гусевой Е.В.

При секретаре Конюховой А.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Саютиной Т.А.,

Потерпевшего Д.И.Т.,

Подсудимого Романова А.А.,

Защитника – адвоката Антилова Ю.А.,

предоставившего удостоверение № 30 и ордер № 19138 от 23.04.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

РОМАНОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, судимого:

1.     24 августа 2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ (23 преступления) к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

2.     25 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2020 года в дневное время Романов А.А., находясь совместно с Д.И.Т. в общежитии по пр. Ленина, 12, попросил у последнего банковскую карту АО «Альфа-Банк» чтобы перевести и обналичить свои денежные средства. На что Д.И.Т. ответил согласием и передал Романов А.А. свою банковскую карту АО «Альфа-Банк» ***, при этом сообщил пин-код от указанной банковской карты. В тот же день Романов А.А. пришел к банкомату АО «Альфа-Банк», расположенному по пр. Ленина, 51, где вставив карту Д.И.Т. в картоприемник, и введя пин-код карты, через меню банкомата увидел, что у Д.И.Т. имеется кредитный счет, на котором находятся денежные средства в сумме 70000 руб. и, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решил совершить кражу денежных средств с банковского счета ***, открытого 22.06.2020 г. на имя Д.И.Т. в отделении АО «Альфа-Банк», расположенного по пр. Ленина, 51. Реализуя задуманное, Романов А.А. 11 ноября 2020 года в дневное время, находясь возле вышеуказанного банкомата, с банковского счета Д.И.Т., при помощи имеющейся при нем банковской карты АО «Альфа-Банк» *** на имя Д.И.Т. снял денежные средства суммами 19000 руб. и 50000 руб., на общую сумму 69000 руб., принадлежащие Д.И.Т. с банковского счета ***, открытого 22.06.2020 г. на имя Д.И.Т. в отделении АО «Альфа-Банк» по пр. Ленина, 51, за снятие которых была взята комиссия на сумму 1121 руб. С похищенными денежными средствами Романов А.А. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Д.И.Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 70121 руб. В последующем похищенными денежными средствами Романов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Романов А.А. в судебном заседании вину признал полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме признания вины, виновность Романова А.А. в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показания на месте, в присутствии защитника Романов А.А. вину признал, показал, что 11 ноября 2020 г. в дневное время он совместно с Д.И.Т. находился в общежитии по пр. Ленина, 12 г. Магнитогорска, и для того, чтобы перевести и обналичить свои денежные средства, попросил у последнего банковскую карту. Д.И.Т. согласился и передал ему – Романову А.А. свою банковскую карту АО «Альфа-Банк» *** и сообщил пин-код. В тот же день, он пришел к банкомату АО «Альфа-Банк», расположенному по пр. Ленина, 51 г. Магнитогорска, где вставив карту Д.И.Т. в картоприемник, и введя пин-код, через меню банкомата увидел, что у последнего имеется кредитный счет, с которого решил похитить денежные средства. При помощи имеющейся у него банковской карты АО «Альфа-Банк», он – Романов А.А.обналичил денежные средства суммами 19000 руб. и 50000 руб., принадлежащие Д.И.Т., за снятие которых была взята комиссия на сумму 1121 руб. Денежные средства он потратил на личные нужды (л.д. 47-50, 57-58, 59-63).

После оглашения в судебном заседании приведенных показаний подозреваемого и обвиняемого, а также показаний, данных в ходе проверки показания на месте, подсудимый Романов А.А. их полностью подтвердил, ссылаясь на то, что приведенные показания давал добровольно без какого либо психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции.

В ходе проверки показаний на месте 25 апреля 2021 года Романов А.А. в присутствии защитника у дома 51 по пр. Ленина г. Магнитогорска указал на банкомат, при помощи которого 11 ноября 2020 года с банковского счета Д.И.Т. похитил денежные средства (л.д. 59-63).

Виновность Романова А.А. в совершении тайного хищения денежных средств Д.И.Т. с банковского счета также подтверждаются протоколом принятия устного заявления потерпевшего Д.И.Т. о совершенном преступлении (л.д. 3), постановлением об уточнении юридического факта (л.д. 51), а также показаниями потерпевшего Д.И.Т., данными в судебном заседании и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 11 ноября 2020 года он, находясь совместно с Романовым А.А. в общежитии, расположенном по пр. Ленина, 51 г. Магнитогорска, по просьбе Романова А.А. передал ему свою банковскую карту АО «Альфа-Банк» *** и сообщил пин-код, чтобы последний при помощи его карты мог обналичить свои денежные средства. 12 ноября 2020 года после того, как Романов А.А. вернул ему банковскую карту, он – Д.И.Т. обнаружил, что с его банковского счета ***, открытого на его имя в АО «Альфа-Банк», расположенного по пр. Ленина, д. 51 г. Магнитогорска, похищены денежные средства в общей сумме 69000 руб., за снятие которых была взята комиссия на сумму 1121 руб. В совершении хищения денежных средств ему в дальнейшем признался Романов А.А. (л.д. 22-26).

В ходе производства выемки у потерпевшего Д.И.Т. изъята банковская карта АО «Альфа-Банк», которая осмотрена следователем, признана вещественным доказательством по уголовному делу и возвращена потерпевшему (л.д. 31-32, 36-38).

Согласно выписке по счету ***, открытому в АО «Альфа-Банк» на имя Д.И.Т., протоколу осмотра указанной выписки от 04 марта 2021 года, 11 ноября 2020 года с вышеуказанного счета произведены операции по карте ***, а именно: предоставлен транш на сумму 70000 руб., выданы денежные средства суммами 50000 руб. и 19 000 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств через банкомат составила 1121 руб. (л.д. 28, 29, 33-35).

Помимо этого, в судебном заседании были исследованы: постановление о возбуждении уголовного дела (л.д. 1), постановление о признании потерпевшим (л.д. 19-20), копия паспорта (л.д. 27), подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 44), которые доказательственного значения не имеют.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает виновность подсудимого Романова А.А. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.

За основу виновности Романова А.А. в инкриминируемом деянии суд принимает оглашенные показания потерпевшего Д.И.Т., данные как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, а также признательные показания подсудимого Романова А.А., данные в ходе предварительного следствия.

Суд находит, что показания потерпевшего являются логичными, согласуются между собой и подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий. Суд расценивает показания потерпевшего как последовательные. Оснований для оговора подсудимого допрошенными лицами, как и для самооговора подсудимого, не имеется.

Все доказательства, положенные в основу приговора, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания считать, что Романов А.А. тайно похитил денежные средства потерпевшего Д.И.Т. с банковского счета, что подтверждается показаниями подсудимого Романова А.А., данными на предварительном следствии о том, что денежные средства он изъял с банковского счета потерпевшего при использовании банковской карты Д.И.Т., без согласия потерпевшего и в его отсутствие. В судебном заседании с достоверностью нашел подтверждение факт причинения Д.И.Т. материального ущерба в сумме 70 121 руб., что подтверждается выпиской по счету и протоколом осмотра. Кроме того, сам Романов А.А. в судебном заседании размер ущерба, причиненного Д.И.Т., не оспаривал. При этом, судом установлено, что между противоправными деяниями Романова А.А. и наступившими последствиями в виде материального ущерба в сумме 70 121 руб. имеется прямая и непосредственная причинно-следственная связь. В судебном заседании установлено, что подсудимый Романов А.А. имуществом, похищенным у потерпевшего Д.И.Т., распорядился по своему усмотрению, что свидетельствует о его корыстных побуждениях при совершении преступления. Хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Д.И.Т. совершено Романовым А.А. с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.Преступление является оконченным, поскольку в результате совершения преступления, подсудимый получил реальную возможность распоряжения похищенными с банковского счета денежными средствами потерпевшего Д.И.Т.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной «с банковского счета», имеет место при хищении безналичных и электронных денежных средств с банковского счета путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Романов А.А., воспользовавшись тем, что Д.И.Т. передал последнему свою банковскую карту и сообщил ему пин-код от принадлежащей ему банковской карты, без согласия Д.И.Т. с банковского счета, открытого на имя Д.И.Т., при помощи банкомата снял денежные средства, таким образом, тайно похитив их. Указанным хищением потерпевшему Д.И.Т. причинен ущерб в размере 70 121 руб.

Суд находит доказанным, что в действиях подсудимого имеет место квалифицирующий признак хищения с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку из показаний потерпевшего следует, что причиненный ему материальный ущерб на сумму 70 121 руб. является для него значительным, т.к. размер его заработной платы составляет 20 000 руб. в месяц, иного дохода он не имеет.

Действия Романова А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания Романову А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Романовым А.А. преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романова А.А. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 8-9 объяснение), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления (л.д. 47-50, 57-58), а также путем воспроизведения в ходе проверки показаний на месте обстановки и обстоятельств исследуемого события и демонстрации определенных действий (л.д. 59-63).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Романова А.А., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Романова А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, болезненное состояние его здоровья, а так же болезненное состояние здоровья его близких родственников и близких ему лиц, что подтверждается документами и показаниями Романова А.А., данными в судебном заседании (л.д. 67). Суд учитывает, что Романов А.А. положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 100), частично возместил ущерб потерпевшему (л.д. 125).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Романов А.А. холост, состоит на учете в качестве безработного, судим, имеет постоянное место жительства и регистрации.

В связи с изложенным, при назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его семейного и материального положения суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замене назначенного подсудимому Романову А.А. наказания в виде лишения свободы принудительным работами с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения Романову А.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ, в виду прямого запрета, регламентированного в п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для освобождения Романова А.А. от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершено Романовым А.А. в период отбывания наказания условно по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 24.08.2018 г. и мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 25.12.2019 г., в течение испытательного срока он вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд в силу ч. 5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по указанным приговорам и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

При решении вопроса о назначении Романову А.А. вида исправительного учреждения суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Потерпевший Д.И.Т. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Романова А.А. причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 65 121 рубль.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. Факт причинения ущерба потерпевшему и размер ущерба нашли свое подтверждение в судебном заседании, подсудимый признал исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание подсудимым исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2018 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2019 ░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ – 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 65 121 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.