УИД № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего ФИО8
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, истребовании имущества,
с участием представителя истца ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ФИО10» (далее по тексту ООО «ФИО11», Общество) в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает заемщику денежный заем на срок <данные изъяты> дней в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в целях исполнения обязательств между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска. Сведения о залоге внесены в реестр уведомлений. Поскольку условиями договора займа предусмотрено, что при неисполнении заемщиком обязательств после пяти дней просрочки, предмет залога переходит на хранение займодавцу, а также учитывая наличие задолженности по договору, истец просил:
- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО12» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
-взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО13» проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;
- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО14» проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % в месяц до момента возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. наичная с ДД.ММ.ГГГГ;
- истребовать у ответчика в пользу Общества заложенное имущество в виде автомобиля марки TOYOTA CAMRY,1993 года выпуска.
В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>», ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком действия на три года, исковые требования поддержал, обосновав их доводами искового заявления.
Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует судебная телефонограмма, так же ответчик извещалась посредством почты по всем известным суду адресам.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и ООО «ФИО15» (займодавец) заключен договор займа №, согласно п. 1 которого займодавец передает заемщику денежный заем на срок <данные изъяты> дней в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. <данные изъяты> договора займа, предоставленный займодавцем заем является процентным. За пользование суммой займа, указанной в <данные изъяты> настоящего договора, заемщик ежемесячно уплачивает проценты в размере <данные изъяты> в месяц, что составляет <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата суммы займа – процент за пользование суммой займа составляет <данные изъяты> в месяц.
Согласно п. <данные изъяты> договора займа, денежная сумма, указанная в п. <данные изъяты> договора, передана заемщику наличными при подписании договора, что подтверждается соответствующей распиской в получении.
В соответствии с п. <данные изъяты> договора займа, срок залога составляет <данные изъяты> дней.
Согласно п. <данные изъяты> договора займа, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с нормами ст. 339-344 ГК РФ, а также иными нормами параграфа 3 главы 23 ГК РФ, заемщиком предоставлено в залог в пользу займодавца следующее имущество: принадлежащий заемщику на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ, категория ТС: В, модель двигателя: №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, цвет кузова: <данные изъяты>, тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ, паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МРЭО МВД по <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, С№ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной в материалы дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 получила от ООО «ФИО16» сумму займа в размере <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении между истцом и ответчиком договора займа, в силу которого возникли обязательства, которые ответчиком не оспаривались.
Поскольку доказательств оплаты суммы основного долга, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным и полагает возможным принять в основу при вынесении решения суда, контррасчета суду не представлено.
Таким образом, на основании указанной нормы закона заявленные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты> до момента возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования ООО «Форвард ТФК» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГПК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО17» и ФИО1 заключен договор залога к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. <данные изъяты> которого залогодатель предоставляет залогодержателю в качестве залога автотранспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ, категория ТС: В, модель двигателя: №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, цвет кузова: <данные изъяты> тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ, паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МРЭО МВД по <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, С№ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. <данные изъяты> договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, до полного возврата суммы займа и процентов заемщик не вправе без письменного согласия займодавца распоряжаться предметом залога, а именно передавать предмет залога третьим лицам по любым основаниям.
В соответствии с п. <данные изъяты> договора залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога, оценивается по соглашению сторон в размере <данные изъяты> руб.
Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества содержится информация о том, что спорное движимое имущество передано в залог ООО «<данные изъяты>».
Из ответа начальника МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № принадлежит ФИО1
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
При этом п. 1 ст. 349 ГК РФ устанавливает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была ранее предусмотрена Законом Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», который на данный момент утратил силу, следовательно, в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, данная процедура реализуется в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах, суд считает правомерным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ, категория ТС: В, модель двигателя: №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, цвет кузова: <данные изъяты> тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ, паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МРЭО МВД по <данные изъяты> государственный регистрационный знак № С№ № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ФИО18» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченные по чеку-ордеру (операция №) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с последующим начислением процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты> в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ, категория ТС: В, модель двигателя: №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, цвет кузова: <данные изъяты> тип двигателя: БЕНЗИНОВЫЙ, паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МРЭО МВД по <данные изъяты> государственный регистрационный знак № № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий ФИО19
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.