Решение по делу № 1-138/2021 от 17.12.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре Завершинском М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Стрыковой Я.О., подсудимого Косенкова В.В., защитника Тарасовой О.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Косенкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказания с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 300 часам обязательных работ. Приговор Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.158.1 (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Косенков В.В. виновен в совершении преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Косенков В.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, то есть в период исполнения вышеуказанного постановления, находился в торговом зале магазина «Бегемот» <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества <данные изъяты>». Реализуя задуманное, Косенков В.В. тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар: шоколад «Мерси 100 гр. молочный», стоимостью 135 руб. 47 коп. с учетом НДС, без учета торговой наценки, в количестве 2 шт., а всего на сумму 270 руб. 94 коп, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, похищенный товар спрятал в надетые на него шорты, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, Косенков В.В. своими действиями причинил <данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 270 руб. 94 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 30 мин. Косенков В.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, то есть в период исполнения вышеуказанного постановления, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества <данные изъяты>». Реализуя задуманное, Косенков В.В. тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар: кофе «JACOBS Millicano раств. молот 95г ст/б(Якобс Рус):6», стоимостью 231 руб. 65 коп. с учетом НДС, без учета торговой наценки, в количестве 8 шт., а всего на сумму 1853 руб. 20 коп, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, похищенный товар спрятал в сумку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, Косенков В.В. своими действиями причинил <данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 1853 руб. 20 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 27 мин. Косенков В.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, то есть в период исполнения вышеуказанного постановления, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества <данные изъяты>. Реализуя задуманное, Косенков В.В. тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар: зубная щетка «Колгейт 360 оптик уайт с батареей средняя жестк.», стоимостью 606 руб. 09 коп. с учетом НДС, без учета торговой наценки, в количестве 2 шт., а всего на сумму 1 212 руб. 18 коп, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, похищенный товар спрятал под одетую на него кофту, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, Косенков В.В. своими действиями причинил <данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 1 212 руб. 18 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 19 мин. Косенков В.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, то есть в период исполнения вышеуказанного постановления, находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2, где у него возник умысел на тайное хищение имущества <данные изъяты>». Реализуя задуманное, Косенков В.В. тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар: зубные щетки «Колгейт Барби, Спайдермен д/дет с батареей супермягк», стоимостью 654 руб. 33 коп. с учетом НДС, без учета торговой наценки, в количестве 2 шт., а всего на сумму 1 308 руб. 66 коп, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, похищенный товар спрятал под одетую на него куртку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, Косенков В.В. своими действиями причинил <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 1 308 руб. 66 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 14 мин. Косенков В.В., будучи ранее подвергнутым к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, то есть в период исполнения вышеуказанного постановления, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества <данные изъяты>». Реализуя задуманное, Косенков В.В. тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар: зубные щетки «Колгейт Барби, Спайдермен д/дет с батареей супермягк», стоимостью 654 руб. 33 коп. с учетом НДС, без учета торговой наценки, в количестве 2 шт., а всего на сумму 1 308 руб. 66 коп, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, похищенный товар спрятал под одетую на него куртку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, Косенков В.В. своими действиями причинил <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 1 308 руб. 66 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 25 мин. по 15 час. 30 мин. Косенков В.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, то есть в период исполнения вышеуказанного постановления, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества <данные изъяты>. Реализуя задуманное, Косенков В.В. тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар: зубные щетки «Колгейт Барби, Спайдермен д/дет с батареей супермягк», стоимостью 654 руб. 33 коп. с учетом НДС, без учета торговой наценки, в количестве 2 шт., а всего на сумму 1 308 руб. 66 коп, лосьон «Нивея п/бритья 100мл Серебр защита», стоимостью 351 руб. 42 коп. с учетом НДС, без учета торговой наценки, в количестве 1 шт., и убедившись, что за ним никто не наблюдает, похищенный товар спрятал под одетую на него куртку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, Косенков В.В. своими действиями причинил <данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 1 660 руб. 08 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Косенков В.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, то есть в период исполнения вышеуказанного постановления, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества <данные изъяты>». Реализуя задуманное, Косенков В.В. тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар: «Набор инструментов, 26 предметов», стоимостью 90 руб. 22 коп. с учетом НДС, без учета торговой наценки, в количестве 4 шт., а всего на сумму 360 руб. 88 коп, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, похищенный товар спрятал под одетую на него куртку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, Косенков В.В. своими действиями причинил <данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 360 руб. 88 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 48 мин. по 19 час. 53 мин., гр. Косенков В.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, то есть в период исполнения вышеуказанного постановления, находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное на хищение имущества <данные изъяты>. Реализуя задуманное, Косенков В.В., находясь там же, в тот же период времени, тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар: зубную пасту «Президент Вайт 75мл», стоимостью 220 руб. 76 коп. с учетом НДС, без учета торговой наценки, в количестве 4 шт., а всего на сумму 883 руб. 04 коп, шоколадный набор «Мерси гор 250гр» стоимостью 305 руб. 33 коп. с учетом НДС, без учета торговой наценки, в количестве 2 шт., а всего на сумму 610 руб. 66 коп., и убедившись, что за ним никто не наблюдает, похищенный товар спрятал под одетую на него куртку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, Косенков В.В. своими действиями причинил <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 1 493 руб. 70 коп.

Подсудимый Косенков В.В. показал, что с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайств.

Защитник Тарасова О.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Представители потерпевших 1, 2, 3 согласно поступивших заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, против особого порядка не возражали.

Государственный обвинитель Стрыкова Я.О. заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Косенков В.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступления были совершены так, как это изложено в описательной части приговора.

В судебном заседании суд убедился в том, что подсудимый Косенков В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Косенкова В.В.:

по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях;

по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях;

по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях;

по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях;

по факту хищения имущества <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях;

по факту хищения имущества <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях;

по факту хищения имущества <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях;

по факту хищения имущества <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Косенков В.В. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Косенкова В.В., в силу п. «и» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает: по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - явки с повинной (т.1 л.д.89, 117, 136, 151, 168, 187); по каждому из совершенных преступлений - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.2 л.д.46-51, 53-58).

В качестве иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Личность Косенкова В.В. характеризуется следующим образом: на учете у нарколога и психиатра он не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.99).

Учитывая устойчивую антиобщественную направленность личности подсудимого, совершившим преступления в период условного осуждения, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания за преступления суд применяет положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении Косенкова В.В. положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.

С учетом имеющегося в отношении Косенкова В.В. приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Косенкова В.В. признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок три месяца;

по ст.158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок два месяца;

по ст.158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок два месяца;

по ст.158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок два месяца;

по ст.158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок два месяца;

по ст.158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок два месяца;

по ст.158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок два месяца;

по ст.158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок два месяца.

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Косенкову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Косенкову В.В. наказание в виде четырёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать Косенкову В.В. меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Косенкову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), время содержания под стражей Косенкова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания засчитать отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день в исправительной колонии общего режима; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: справку о стоимости товара из магазина «<данные изъяты>» на 1 листе формата А4, товарную накладную №/пр от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4, сличительную ведомость акта инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; справку о стоимости из магазина «<данные изъяты>» на 1 листе формата А4, акт приема-передачи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах формата А4, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; справку о стоимости товара из магазина «<данные изъяты>» на 1 листе формата А4, инвентаризационный акт №|21860 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; справку о стоимости товара из магазина «<данные изъяты>» на 1 листе формата А4, товарную накладную №/пр от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4, сличительную ведомость акта инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; справку о стоимости товара из магазина «<данные изъяты>» на 1 листе формата А4, товарную накладную №/Л1/пр от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, сличительную ведомость акта инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; справку о стоимости товара из магазина «<данные изъяты>» на 1 листе формата А4, товарную накладную №/пр от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах формата А4, товарную накладную №/Л1/пр от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, сличительную ведомость акта инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; справку о стоимости товара из магазина <данные изъяты>» на 1 листе формата А4, товарную накладную №/л1/пр от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, сличительную ведомость акта инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; справку о стоимости товара из магазина «Бегемот» на 1 листе формата А4, товарную накладную №/Л1/пр от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, сличительную ведомость акта инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4. – хранящиеся в материалах дела, хранить в деле; 4 набора инструментов (идентичных) из 26 предметов, возвращенные представителю потерпевшего 2 – оставить по принадлежности; Диск CD-R с копией видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> корпус 2, диск CD-R с копией видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, диск CD-R с копией видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> корпус 2, диск CD-R с копией видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> корпус 2, диск CD-R с копией видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> корпус 2, диск CD-R с копией видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> корпус 2, диск CD-R с копией видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> корпус 2, хранящиеся в материалах дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения или вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Чернов