Решение от 30.03.2022 по делу № 2-3019/2022 (2-12019/2021;) от 16.11.2021

Санкт-Петербург

Дело № 2-3019/22                    30 марта 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре А. А. Гордиенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Очкаловой Р. В. к Утемишевой А. Р. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывала, что принадлежащая ей квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была повреждена заливом, обусловленным тушением пожара в принадлежащей ответчику квартире № того же дома;

размер ущерба квартире истца, согласно выполненному по заказу истца отчету № от 11.05.2021 ООО «Центр оценки и экспертиз», составил, с учетом износа, 105 900 рублей;

за составление отчета истец уплатила 4 000 рублей.

Ссылаясь на указанное, истец просила взыскать с ответчика:

возмещение убытков, в размере 109 900 рублей,

возмещение почтовых расходов, в размере 561 рубль 78 копеек.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, об отношении к иску не сообщила, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

П. 2 той же статьи предусматривает, что под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков;

возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Согласно п. 12 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ);

размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности;

по смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить; в этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В силу п. 13 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения;

размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Применительно, к рассматриваемому случаю, обстоятельства, положенные в основание иска, с достаточной полнотой и достоверностью подтверждаются имеющимися доказательствами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

По данным ЕГРН, ответчик является собственником квартиры № того же дома.

Из справки от 14.05.2021 Управление по Выборгскому району ГУ МЧС РФ по Санкт-Петербургу усматривается, что 02.05.2021 в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошел пожар.

Актом от 03.05.2021 ТСЖ «Озерки» подтвердила факт протечки в принадлежащую истцу квартиру (<адрес>) вследствие тушения пожара в квартире №.

Согласно отчету № от 11.05.2021 ООО «Центр оценки и экспертиз», стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составила, с учетом износа, 105 900 рублей.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, взыскивается возмещение почтовых расходов, в размере 561 рубль 78 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 3 398 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 109 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 398 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                            ░. ░. ░░░░░░░░░░