Решение по делу № 12-680/2022 от 14.03.2022

11RS0001-01-2022-004355-91 Дело №12-680/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2022 года      г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ИП Игнатова Николая Юрьевича на постановление должностного лица Северного МУГАДН Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.02.2022 №73 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л

14.03.2022 года в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступила жалоба ИП Игнатова Н.Ю. на постановление должностного лица Северного МУГАДН Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.02.2022 №73 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г., при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из представленных документов усматривается, что ** ** ** в ... по адресу: ..., №... на основании Решения о проведении постоянного рейда №... от ** ** ** был проведен осмотр авто- т/с: г.р.з №..., марка (модель) №..., наименование (тип) грузовой, свидетельство о регистрации т/с №... от ** ** **, собственник (владелец) Игнатов Н.Ю., используемое при осуществлении вида деятельности, связанного с перевозкой грузов.

Указанное месторасположение находится в пределах административной территориальной границы Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым передать жалобу ИП Игнатова Николая Юрьевича с приложенными материалами по подсудности в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л

Жалобу ИП Игнатова Николая Юрьевича на постановление должностного лица Северного МУГАДН Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.02.2022 №73 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья                                   Т.А. Койкова