Решение по делу № 2-195/2024 от 15.03.2024

    Дело №г.

     РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

         Надтеречный районный суд ЧР в составе:

    председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

    с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

         ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с 01.11.2020г. по 30.11.2023г., мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, а ответчик свои обязательства не выполняет.

     Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный природный газ и пояснил, что проведенной проверкой установлено, что задолженность ответчика за период с 01.11.2020г. по 30.11.2023г. за поставленный природный газ составляет 145 720 руб. 03 коп. Представитель истца по доверенности ФИО4 просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.11.2020г. по 30.11.2023г. в размере 145 720 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 114 руб. 40 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, в сумме 74 836 руб.00 коп. в удовлетворении исковых требований в остальной части просила отказать.

Представитель истца ФИО5 не возражал.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, ответчика, который признал исковые требования, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 539 ч.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

     Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика согласно представленным расчетам за период с 01.11.2020г. по 30.11.2023г. в размере 74 836 руб. 00 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 445 руб. 80 коп.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

          Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 сумму задолженности за поставленный природный газ за период с 01.11.2020г. по 30.11.2023г. в размере 74 836 руб., 00 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 445 руб. 80 коп., всего взыскать 77 281 руб. 80 коп.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

             Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Председательствующий                                       Р.Х. Дадова