Дело № 2-2600/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» октября 2015 года <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 к ФИО4 об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, разделе наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 о включении в состав наследственного имущества денежных средств, находящихся на счете ФИО3 в Среднерусском банке, а также взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2, действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 в суд с иском к ФИО4 с учетом уточнений и просит определить супружескую долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде гаражного бокса № №, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе «Победа» вблизи деревни Селятино <адрес>, а также транспортного средства – мотоцикла <данные изъяты>, 1996 года выпуска, модель и номер двигателя 3XF; №, в размере 1/2; взыскать с ФИО4 в счет компенсации супружеской доли ФИО2 в совместно нажитом имуществе с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3: за гаражный бокс № – в размере <данные изъяты> рублей, за мотоцикл – в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей; разделить наследственное имущество, оставшееся за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, выделив в собственность ФИО1 в порядке наследования: транспортное средство – мотоцикл <данные изъяты>, 1996 года выпуска, модель и номер двигателя 3XF; №, а также гаражный бокс 295 площадью 20,3 кв.м., инвентарный номер №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Победа» вблизи деревни <адрес>, <адрес>.
В обоснование своих исковых требований указала, что находилась в браке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака супругами нажито имущество: гаражный бокс №№, транспортное средство – мотоцикл <данные изъяты>, гаражный бокс №295, транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>. Наследниками первой очереди к наследуемому имуществу являются две дочери ФИО3: ФИО4 и ФИО1 Наследственное дело заведено у нотариуса <адрес>-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО6
ФИО4 предъявила встречное исковое заявление, в котором просит включить в состав наследственного имущества денежные средства, находившиеся на счете № на имя ФИО3 в Среднерусском банке № ОАО «Сбербанк России»; взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей; разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, выделив в собственность ФИО4 в порядке наследования транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, 1998 года выпуска, гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи деревни <адрес>, ГСК «Победа»; взыскать с ответчика в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рубля; взыскать расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны пояснили, что они заключили мировое соглашение, по условиям которого договорились:
Признать за ФИО1 право собственности на:
транспортное средство – мотоцикл <данные изъяты>, 1996 года выпуска, модель и номер двигателя 3XF; №.
гаражный бокс № № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Победа» вблизи деревни <адрес> <адрес>;
Признать за ФИО4 право собственности:
транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, 1998 года выпуска, VIN №,
гаражный бокс №№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Победа» вблизи деревни <адрес> <адрес>;Истец ФИО2, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, в срок до «31» декабря 2015 года обязуется выплатить ФИО4 сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, Истец ФИО2 отказывается от своих исковых требований о взыскании компенсации супружеской доли, ответчик ФИО4 отказывается от своих требований о взыскании денежных компенсаций по наследственному имуществу, от требований о включении в наследственную массу имущества и денежных средств. Стороны договорились, что понесенные сторонами судебные расходы в рамках судебного процесса, в том числе расходы на привлечение к участию в дело представителей, государственные пошлины, плата за проведение судебной экспертизы и иные, возлагаются на сторону, которая понесла такие расходы, без дальнейшей компенсации с другой стороны. Стороны также договорились, что все споры в отношении всего наследственного имущества за умершим ФИО3 ими разрешены в полном объеме. Условия данного мирового соглашения сторонам понятны. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39,165,173,220,221 ГПК РФ. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, не возражают против его подписания. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по которому:Признать за ФИО1 право собственности на: транспортное средство – мотоцикл <данные изъяты>, 1996 года выпуска, модель и номер двигателя 3XF; №. гаражный бокс № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Победа» вблизи деревни Селятино <адрес>; Признать за ФИО4 право собственности:
транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, 1998 года выпуска, VIN №,
гаражный бокс №№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Победа» вблизи деревни <адрес> <адрес>;
Истец ФИО2, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, в срок до «31» декабря 2015 года обязуется выплатить ФИО4 сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей,
Истец ФИО2 отказывается от своих исковых требований о взыскании компенсации супружеской доли, ответчик ФИО4 отказывается от своих требований о взыскании денежных компенсаций по наследственному имуществу, от требований о включении в наследственную массу имущества и денежных средств.
Стороны договорились, что понесенные сторонами судебные расходы в рамках судебного процесса, в том числе расходы на привлечение к участию в дело представителей, государственные пошлины, плата за проведение судебной экспертизы и иные, возлагаются на сторону, которая понесла такие расходы, без дальнейшей компенсации с другой стороны.
Стороны также договорились, что все споры в отношении всего наследственного имущества за умершим ФИО3 ими разрешены в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО2, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 к ФИО4 об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, разделе наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 о включении в состав наследственного имущества денежных средств, находящихся на счете ФИО3 в Среднерусском банке, а также взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения – прекратить.
Разъяснить сторонам, что по правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.Н. Шибаева