Решение по делу № 2-4421/2012 от 30.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2012 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Грибове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4421/12 по иску ОАО КБ «Соцгорбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Фадеичевой Е. А., Фадеичеву А. А.овичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Соцгорбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Фадеичевой Е. А., Фадеичеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Соцгорбанк» и ответчиком Фадеичевой Е.А. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлена процентная ставка в размере 22 % годовых.

В случае нарушения даты возврата средств по кредитному договору с заемщика взимается неустойка в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, однако, своих обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции на срочные проценты.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Фадеичевым А.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Фадеичев А. А. несет солидарную ответственность

Ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Указал, что у ОАО КБ «Соцгорбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 18.04.2011 года, в связи с чем, на основании решения Арбитражного суда Московской области от 08.06.2011 года в отношении ОАО КБ «Соцгорбанк» открыто конкурсное управление, функции конкурсного управляющего ОАО КБ «Соцгорбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Фадеичевой Е. А., Фадеичева А. А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции на срочные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2-4).

В судебном заседании представитель истца ОАО АК «Соцгорбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Воронин Д.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Фадеичева Е. А., Фадеичев А. А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материала дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Приказа Банка России от 15.04.2011 N ОД-282 "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации открытое акционерное общество Коммерческий банк "СОЦИАЛЬНЫЙ ГОРОДСКОЙ БАНК", ОАО КБ "СОЦГОРБАНК", с 18 апреля 2011 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО КБ «Соцгорбанк» (регистрационный номер Банка России 1827, дата регистрации - 28.02.1992).

Из материалов дела следует, что ОАО КБ «Соцгорбанк» на основании решения Арбитражного суда Московской области от 08.06.2011 года признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим ОАО КБ «Соцгорбанк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», к которой перешли все полномочия по управлению должником.

Согласно ч. 3 ст. 50.21 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», конкурсный управляющий обязан: предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Соцгорбанк» и Фадеичевой Е. А. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита (л.д. 9- 14), согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором, а именно, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 22% годовых.

Погашение кредита производится в соответствии с графиком, который является неотъемлемой частью договора (п. 2.3 договора).

Согласно п. 2.7 договора, проценты начисляются ежедневно на остаток суммы кредита на начало операционного дня, за который осуществляется начисление процентов, исходя из процентной ставки в размере 22 % годовых.

Положениями п. 2.11 кредитного договора установлено, что в случае нарушения даты возврата кредита и /или срока погашения процентов, с заемщика взимается неустойка в размере 0.3% от суммы просроченных платежей за каждый день существования просроченной задолженности.

Пунктом 4.2.2 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты в порядке, размере и сроки, установленные договором.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Фадеичевым А. А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Фадеичев А. А. несет солидарную ответственность.

Ответчик Фадеичева Е.А. подтвердила факт ознакомления и согласия со всеми условиями и положениями кредитования и тарифами банка и приняла на себя обязательства погашать основной долг и проценты за пользование кредитом, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за его пользование.

Как установлено в судебном заседании, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, а именно, предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), тогда как ответчики своих обязательств надлежащим образом не исполнили, в связи с чем, за ними образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции на срочные проценты.

Условиями п. 4.3.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в том числе, в случае неисполнения и/или нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 4.2.1 и/или 4.2.2 и /или 4.2.4-4.2.6 и п. ДД.ММ.ГГГГ договора.

Ответчикам Фадеичевой Е. А., Фадеичеву А. А. было направлено требование о возврате кредитных средств, процентов за их пользование, уплате неустойки, которое оставлено без ответа и удовлетворения (л.д.26,27). Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет (л.д.31 - 34), соглашается с данным расчетом, считает его верным и обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Разрешая требования истца в части возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом были произведены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Соцгорбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Фадеичевой Е. А., Фадеичеву А. А.овичу о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Фадеичевой Е. А., Фадеичева А. А.овича в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Соцгорбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции на срочные проценты.

Взыскать с Фадеичевой Е. А., Фадеичева А. А.овича солидарно в пользу ОАО КБ «Соцгорбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья