Решение по делу № 2-1871/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-1871/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев 31 мая 2018 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Малисевич В.А. к Малисевичу А.В. о взыскании денежных средств, истребовании документов,

установил:

Малисевич В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в размере .... рублей, указав в обоснование требований, что ответчик не возвращает денежные средства, принадлежащие истцу, и водительское удостоверение на имя истца.

Стороны в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец дважды не явилась на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без ее участия не имеется.

Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Малисевич В.А без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Малисевич В.А. к Малисевичу А.В. о взыскании денежных средств, истребовании документов.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.С. Семяшкина