Решение по делу № 5-256/2017 от 06.06.2017

Материал № 5-256/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2017 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Кравцова Т.В. (<адрес>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Полякова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Полякова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, со средним профессиональным образованием, работника швейного цеха ООО «Швейная фабрика», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в районе <адрес> Поляков М.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, в частности, препятствовал оформлению административного материала в отношении М, препровождая последнюю с места происшествия, отталкивал сотрудника полиции, выражаясь нецензурной бранью.

Поляков М.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции при обстоятельствах, указанных в протоколе. В содеянном раскаивается. Других заявлений и ходатайств от него не поступило.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд полагает, что Поляков М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон) установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.

В силу ст. 13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Вина Полякова М.А. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколами об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об административном задержании, доставлении лица совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску П., стажера по должности инспектора ДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску О., а также видеозаписью, просмотренной с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая приведенные доказательства, суд учитывает, что содержащиеся в вышеуказанных документах факты последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении Поляковым М.А. вышеназванного правонарушения.

Оснований признать недопустимыми указанные доказательства не имеется.

Действия Полякова М.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить наказание ему в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Полякова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: №.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Кравцова