Дело № 2-2980/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 29 ноября 2018 года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.А.,
при секретаре Лихач О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 ноября 2018 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 55 000, 00 рублей. 29. 04. 2016 г. ОАО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. После получения денег по кредитному договору ответчик перестала погашать кредит и проценты, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по кредитному договору. Поскольку ответчик на протяжении длительного времени нарушает сроки погашения кредита, то есть допускает нарушение условий кредитного договора, за ней образовалась задолженность на общую сумму – 98 455,13 руб. за период с 01. 10. 2015 г. по 10. 03. 2016 г. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства и регистрации, возражений по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено следующее :
ДАТА ИЗЪЯТА ОАО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО1 кредит в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, подписанным ответчиком 05.04.2013г. (л.д.41-42).
Согласно данного заявления ОАО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО1 кредитную карту Тинькофф Платинум с лимитом задолженности 55 000 рублей, кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Одновременно ФИО1 обязалась соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлена с ними, о чем свидетельствует ее подпись на бланке Заявления ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также обязалась погашать предоставленный ей кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д.41-42).
Согласно п.п. 9.1, 9.2, 9.3.Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ, штраф за неуплату Минимального платежа, совершенный: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от Задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2 % от Задолженности плюс 590 руб.
Следовательно, ФИО1 имела всю необходимую информацию о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать тарифы, общие условия и Правила и получила их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на кредит (л.д.41-42).
Однако, после получения кредита ответчик в 2015 и 2016 годах погашала кредит нерегулярно и в меньших суммах, что следует из выписки по счету (л.д.38-39).
Согласно расчету истца остаток основного долга по кредиту составляет – 98 455 руб. 13 коп.(л.д.4).
ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка №110 Волгоградской области было вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитном договору от 21.04.2014г., который 01. 06. 2018 г. был отменен определением мирового судьи судебного участка №110 Волгоградской области в связи с возражениями ответчика (л.д.49).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, заключив кредитный договор с истцом, не исполнила его должным образом, не вернула в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанные в расчете, а поэтому суд находит, что с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженности по кредитному договору : просроченную задолженность за период с 01.10.2015 г. по 10. 03. 2016 г. в размере 98 455, 13 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3153 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА на общую сумму – 98 455 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины – 3153 руб. 65 коп., а всего взыскать – 101 608 (сто одна тысяча шестьсот восемь) руб. 78 коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Е.А. Малышева