Решение по делу № 2-1734/2016 от 21.11.2016

<данные изъяты>

Дело 2- 1734/2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сухой Лог          19 декабря 2016 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Северо-Восток» к Куркиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом получены сведения о том, что ответчик Куркина В.Е. умерла <данные изъяты>

В заявлении об отказе от заявленных требований истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных требований надлежит принять, производство по делу следует прекратить, отказ от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с разъяснениями п.6

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу уплаченную по настоящему гражданскому делу государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Северо-Восток» к Куркиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Северо-Восток» государственную пошлину, разъяснив право в течение года обратиться в налоговый орган по месту учета плательщика с заявлением о возврате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области        В.А. Нестеров