Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-243/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
15 июня 2018 года п. Комаричи Брянской области
Комаричский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Бушуевой О.В.,
при секретаре Лизуновой Ю.В.,
с участием представителя истца – ООО «Компания
Аграрные инвестиции» Маркина А.Е.,
представителя ответчика Вишневской Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Аграрные инвестиции» к Фирсову С. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Маркин А.Е., действуя в интересах ООО «Компания Аграрные инвестиции», обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.12.2016 года в отношении мировым судьей судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области ответчика был вынесен обвинительный приговор по ч.1 ст. 330 УК РФ. Апелляционным определением Комаричского районного суда Брянской области от 8.08.2017 года ответчик также был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ, возложена обязанность возместить материальный ущерб в размере 2 831 635 рублей 27 коп в виду незаконного сбора урожая озимой пшеницы в 2015 году.
Поскольку ответчик до сих пор не возместил материальный ущерб, представитель истца с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ в размере 716 257 рублей 16 коп. за период с 28.07.2015 года по 28.07.2018 года, рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов - оплате государственной пошлины.
Р’ СЃРІРѕРёС… возражениях ответчик Фирсов РЎ.РЎ. первоначально указал, что истец вправе требовать взыскание процентов РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 395 ГК Р Р¤ СЃ момента вступления РІ законную силу РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР°, затем отказался РѕС‚ данных СЃРІРѕРёС… РґРѕРІРѕРґРѕРІ, ссылаясь, что предмет ущерба - РІСЃСЏ убранная пшеница была вывезена РЅР° склад <адрес>, РѕРЅ лично РЅРµ пользовался чужими денежными средствами, Р° предприятие <данные изъяты> которое распорядилось РёРј дальнейшем. Рстец РЅРµ предъявлял исполнительный лист, РЅРµ давал банковских реквизитов для перечисления денежных средств, поэтому истец действует недобросовестно. РџСЂРё предъявлении исковых требований истец полагает, что денежное обязательство Сѓ него возникло СЃ момента СЃР±РѕСЂР° урожая РћРћРћ «АгроКом», вместе СЃ тем апелляционное постановление Комаричского районного СЃСѓРґР° Брянской области было вынесено только 08.08.2017 РіРѕРґР°, ранее этой даты никаких денежных обязательств Сѓ ответчика РЅРµ возникало.
Рстец взыскивает денежные средства Р·Р° неисполнение судебного акта, вместе СЃ тем абзацем шестым пункта 133 Постановления Пленума Высшего Арбитражного СЃСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 23.06.2015 РіРѕРґР° в„–25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» РїСѓРЅРєС‚ 2 постановления Пленума Р’РђРЎ Р Р¤ РѕС‚ 4.04.2014 РіРѕРґР° В«22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств Р·Р° РЅРµ исполнение судебного акта», предписывающий возможность взыскателю требовать взыскания процентов РЅР° присужденную СЃСѓРґРѕРј денежную СЃСѓРјРјСѓ вследствие неисполнение судебного акта, РЅРµ подлежит применению. Поскольку ответчик РЅРµ злонамеренно РЅРµ исполнял судебный акт, Сѓ него отсутствовала такая возможность, то РѕРЅ РїСЂРѕСЃРёС‚ отказать РІ удовлетворении исковых требований.
Р’ судебное заседание представитель истца Дуля Р—.Р., ответчик Фирсов РЎ.РЎ. Рё его представитель РўРёРјРѕРЅРѕРІР° Рњ.Р. РЅРµ явились, РЅРµ ходатайствовали РѕР± отложении рассмотрения дела.
РЎСѓРґ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡.5 СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤ определил рассмотреть дело РІ отсутствие представителя истца РћРћРћ «Компания Аграрные инвестиции» Дуля Р—.Р., ответчика Фирсова РЎ.РЎ. Рё его представителя РўРёРјРѕРЅРѕРІРѕР№ Рњ.Р.
Представитель истца РћРћРћ «Компания Аграрные инвестиции» Маркин Рђ.Р•. РІ судебном заседании поддержал исковые требования СЃ учетом РёС… уточнения, сославшись РЅР° обстоятельства, указанные РІ РёСЃРєРµ. Дополнительно РїРѕСЏСЃРЅРёР», что ответчик злоупотребляет правом, поскольку РІ первоначальном своем отзыве Фирсов РЎ.РЎ. частично признавал заявленные исковые требования, РЅРѕ РЅРµ был согласен СЃ датой начисления процентов Р·Р° пользование денежными средствами. Каким образом Рё как Фирсов РЎ.РЎ. распорядился собранным урожаем РЅРµ имеет юридического значения для разрешения СЃРїРѕСЂР°, поскольку обязанность РІ возмещении причиненного ущерба согласно РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ возложена РЅР° Фирсова РЎ.РЎ., Р° РЅРµ РЅР° <данные изъяты> Вопреки доводам ответчика получение исполнительного документа Рё обращение его Рє принудительному взысканию РЅРµ является обязанностью РћРћРћ «Компания Аграрные Рнвестиции» Рё РЅРµ может служить основанием для отказа РІ удовлетворении исковых требований. Фирсов РЎ.РЎ. знал Рѕ противоправных СЃРІРѕРёС… действиях РґРѕ момента РёС… совершения Рё соответственно Рѕ неосновательности получения Рё сбережения имущества ему РЅРµ принадлежащего. РћРћРћ «Компания Аграрные Рнвестиции» обращалось РІ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», РђРћ «Россельхозбанк» СЃ исполнительным листом РЅР° взыскание денежных средств СЃ Фирсова РЎ.РЎ., однако исполнительный лист был поставлен РІ картотеку РёР·-Р·Р° отсутствия денежных средств РЅР° счете.
Представитель ответчика Фирсова С.С. – Вишневская Н.З. возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию Фирсова С.С., указанную в письменном отзыве, в том числе в части его отзыва первого возражения на исковые требования.
Рсследовав материалы дела, РґРѕРІРѕРґС‹ представителя истца Рё ответчика, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Р’ силу С‡. 1 СЃС‚. 395 ГК Р Р¤, РІ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения РѕС‚ РёС… возврата, РёРЅРѕР№ просрочки РІ РёС… уплате подлежат уплате проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка Р РѕСЃСЃРёРё, действовавшей РІ соответствующие периоды. Рти правила применяются, если РёРЅРѕР№ размер процентов РЅРµ установлен законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
Пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указывает, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3).
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 27.12.2016 года Фирсов С.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, удовлетворен гражданский иск ООО «Компания Аграрные инвестиции», с Фирсова С.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 6 761 260 рублей.
Апелляционным постановлением Комаричского районного суда от 08.08.2017 года приговор первой инстанции был изменен в части снижения размера материального ущерба, причиненного преступлением, до 2 831 635 рублей 27 копеек.
В добровольном порядке сумма материального ущерба ответчиком не выплачена, а истец не предъявлял ее в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В связи с тем, что ответчик не выплачивает материальный ущерб в добровольном порядке, согласно вступившему в законную силу приговором суда, а право начисление процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть поставлено в зависимость от предъявления взыскателем исполнительного листа в службу судебных приставов, суд признает обоснованным предъявления требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
В п. 57 данного постановления разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В связи с тем, что приговор вступил в законную силу 08.08.2017 года, право на начисление процентов у истца возникает только с указанной даты на дату вынесения решения суда, в связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем размере:
|
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, |
||
|
c |
РїРѕ |
РґРЅРё |
||||
|
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]*[4]*[5]/[6] |
|
2 831 635 |
08.08.2017 |
17.09.2017 |
41 |
9% |
365 |
28 626,67 |
|
2 831 635 |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
8,50% |
365 |
27 695,72 |
|
2 831 635 |
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
8,25% |
365 |
31 361,33 |
|
2 831 635 |
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
7,75% |
365 |
33 669,30 |
|
2 831 635 |
12.02.2018 |
25.03.2018 |
42 |
7,50% |
365 |
24 437,40 |
|
2 831 635 |
26.03.2018 |
28.05.2018 |
64 |
7,25% |
365 |
35 996,68 |
|
Ртого: |
294 |
7,97% |
181 787,10 |
2 831 635
2 831 635
2 831 635
2 831 635
2 831 635
Ртого:
|
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, |
||
|
c |
РїРѕ |
РґРЅРё |
||||
|
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]*[4]*[5]/[6] |
|
2 831 635 |
08.08.2017 |
17.09.2017 |
41 |
9% |
365 |
28 626,67 |
|
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
8,50% |
365 |
27 695,72 |
|
|
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
8,25% |
365 |
31 361,33 |
|
|
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
7,75% |
365 |
33 669,30 |
|
|
12.02.2018 |
25.03.2018 |
42 |
7,50% |
365 |
24 437,40 |
|
|
26.03.2018 |
15.06.2018 |
82 |
7,25% |
365 |
46 120,74 |
|
|
312 |
7,93% |
191 911,16 |
Рстец заявил ходатайство Рѕ рассмотрении РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ судебных расходах - оплате государственной пошлины.
Согласно платежному поручению № от 15.03.2017 года истец оплатил государственную пошлину в размере 60 000 рублей, вместе с тем с учетом уточненных исковых требований в размере 716 257 рублей 16 коп. истцу следовало уплатить государственную пошлину в размере 10362 рублей 57 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 21.01.2016 РіРѕРґР° в„– 1 «О некоторых вопросах применения законодательства Рѕ возмещении издержек, связанных СЃ рассмотрением дела» РїСЂРё неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных СЃСѓРґРѕРј исковых требований, Р° ответчику - пропорционально той части исковых требований, РІ которой истцу ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98, 100 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 111, 112 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 110 ░ђ░џ░љ ░ ░¤).
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѓ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4835 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 74 ░є░ѕ░ї.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 1 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 333.40 ░ќ░љ ░ ░¤ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░±░ѕ░»░Њ░€░µ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░‡░µ░ј ░Ќ░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░і░»░°░І░ѕ░№ 25.3 ░ќ░љ ░ ░¤.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 333.40 ░ќ░љ ░ ░¤ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ (░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№) ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°░…, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ░ј░░, ░ї░ѕ░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░»░Њ░‰░░░є░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ґ░µ░»░ѕ. ░љ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ (░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№) ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░ї░Ђ░░░»░°░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ѕ░± ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ (░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№) ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, - ░є░ѕ░ї░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░і░Ђ░°░Ђ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░░░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░±░ѕ░»░Њ░€░µ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░‡░µ░ј ░Ќ░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░і░»░°░І░ѕ░№ 25.3 ░ќ░љ ░ ░¤, ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 49 637 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 43 ░є░ѕ░ї ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚.93 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї. 1 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 333.40 ░ќ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░љ░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░°░і░Ђ░°░Ђ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░░░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░░░Ђ░Ѓ░ѕ░І░° ░Ў. ░Ў. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░љ░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░°░і░Ђ░°░Ђ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░░░» ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 395 ░“░љ ░ ░¤ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 8 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 28 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 181 787 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 10 ░є░ѕ░ї.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░░░Ђ░Ѓ░ѕ░І░° ░Ў. ░Ў. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░љ░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░°░і░Ђ░°░Ђ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░░░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4835 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 74 ░є░ѕ░ї.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░°░і░Ђ░°░Ђ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░░░» ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░љ░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░°░і░Ђ░°░Ђ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░░░» ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 49 637 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 43 ░є░ѕ░ї.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░ј░°░Ђ░░░‡░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ћ.░’.░‘░ѓ░€░ѓ░µ░І░°
Банкротство