Решение от 16.10.2023 по делу № 33-5031/2023 от 17.08.2023

Дело № 33-5031/2023

№ 2-2601/2023

72RS0014-01-2022-015719-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                  16 октября 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

    председательствующего судьи     Пуминовой Т.Н.,

    судей:                    Малининой Л.Б., Чесноковой А.В.,

    при секретаре                Матвеевой О.А.,

    с участием прокурора                       Сипиной С.Ю.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Гаврилова Юрия Александровича на решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 16 мая 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Гаврилова Юрия Александровича (паспорт <.......>) - удовлетворить частично.

Признать Гриценюк Оксану Анатольевну (паспорт <.......>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тюмень, <.......>.

Исключить Гриценюк Оксану Анатольевну из числа членов семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения от 07.09.2022 № 22/0368.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Встречные требования Гриценюк Оксаны Анатольевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 - удовлетворить частично.

Обязать Гаврилова Юрия Александровича предоставить беспрепятственный доступ ФИО2, в лице законного представителя Гриценюк Оксаны Анатольевны, в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, <.......>, не чинить препятствий в пользовании и проживании в нем.

Обязать Гаврилова Юрия Александровича передать ФИО2, в лице законного представителя Гриценюк Оксаны Анатольевны, ключи к жилому помещению, расположенному по адресу: г. Тюмень, <.......>.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., объяснения истца Гаврилова Ю.А. и представителя истца Масленковой Н.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения ответчицы Гриценюк О.А., возражавшей против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия Тюменского областного суда,

установила:

Истец Гаврилов Ю.А. обратился в суд с иском к Гриценюк О. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней               ФИО2 просит признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.Тюмень, <.......>, исключить их договора социального найма № 22/0368 от 07 сентября 2022 года.

Требования мотивированы тем, что 03 октября 2013 года между Департаментом имущественных отношений администрации г.Тюмени и Гавриловым А.Ю. был заключен договор социального найма жилого помещения № 13/0832 в отношении квартиры по адресу: г.Тюмень,                               <.......> Дополнительными соглашениями к указанному договору, по заявлению нанимателя, в состав членов его семьи включены ФИО9, ФИО3 (сын). <.......> умерла мать истца - ФИО10, <.......> умер отец истца - ФИО11, являвшийся нанимателем по договору социального найма. В связи со смертью нанимателя, дополнительным соглашением от 30 января 2019 года к названному договору социального найма истец признан нанимателем. В отношении истца, оставшегося без попечения родителей, ФИО12 назначена попечителем. 30 января 2019 года попечитель несовершеннолетнего, от имени истца заключила дополнительное соглашение к договору социального найма о включении в состав членов семьи несовершеннолетней ФИО2 и исключении из состава семьи ФИО9, а 03 декабря 2019 года включении в состав членов семьи ответчика Гриценюк О.А. В связи с признанием жилого помещения по адресу: г.Тюмень, <.......> аварийным и отселением, органами местного самоуправления истцу предоставлено по договору социального найма                          № 22/0368 спорное жилое помещение с включением в него в качестве членом семьи нанимателя ответчиков. Между тем ответчики не имеют кровного родства по отношению к истцу, никогда не проживали в помещениях, предоставленных истцу и его отцу по договору социального найма, никогда не несли расходы по содержанию жилого помещения, не выражали намерения проживать в какой-либо из квартир, принадлежавших истцу или его отцу по договорам социального найма. Полагает, что включением ответчиков в договор социального найма в отношении спорного жилого помещения нарушаются права истца, несовершеннолетнего на момент заключения договора, что явилось основанием для обращения в суд.

Гриценюк О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд со встречным иском к Гаврилову Ю.А. о возложении обязанности предоставить беспрепятственный доступ к жилому помещению, расположенному по адресу: г.Тюмень,                         <.......> <.......> для совместного в нем проживания всеми лицами, указанными в договоре социального найма №22/0368 от 07 сентября 2022 года, а именно: Гавриловым Ю.А., Гриценюк О.А. и ФИО2, выдать ключи к жилому помещению, и не чинить препятствий в пользовании и проживании в указанном жилом помещении.

Встречные требования мотивированы тем, что дополнительными соглашениями к договору социального найма №13/0832 от 03 октября 2013 года по заявлению нанимателя в состав членов семьи включен                     ФИО9 (родной брат ФИО11), истец, а также по заявлению самого истца ФИО2 - племянница и дочь                       ФИО9 Совместно с ФИО9 в жилом помещении по адресу: г.Тюмень, <.......> проживали его супруга -                Гриценюк О.А. и дочь - ФИО2 Истцы по встречному иску указывают, что имеют намерение проживать по месту регистрации, однако истец по первоначальному иску препятствует проживанию в нем, сменил замки, уклоняйся от передачи ключей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных отношений г. Тюмени.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, отказать в удовлетворении встречных требований.

Ответчик Гриценюк О.А. за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части признания ее утратившей право пользования жилым помещением признала, просила отказать в удовлетворении первоначального иска к несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить встречные требования.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Суд постановил указанное выше решение, которым не согласился истец Гаврилов Ю.А., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказать в полном объеме.

Указывает, что судом установлен факт проживания ответчиков в жилом помещении по адресу: г.Тюмень, <.......> совместно с ФИО9, между тем, не приведены доказательства, послужившие основанием для установления данного факта. Ответчиком не представлены какие-либо документы в подтверждение факта проживания. Более того, ответчик не смог назвать период времени, в течение которого такое проживание имело место, когда произошло заселение и выезд. На протяжении всех судебных заседаний ответчик меняла показания касательно факта и периода проживания. Полагает, что судом установлен юридический факт со слов стороны, в отсутствие какой-либо доказательной основы. Ответчики, никогда не проживали в помещениях, предоставленных истцу и его отцу по договорам социального найма, не несли расходы на их содержание, в этих квартирах никогда не размещались их вещи, они никогда не выражали намерения проживать в какой-либо из квартир, принадлежавших истцу или его отцу по договорам социального найма. Доводы первоначального иска не опровергнуты какими-либо доказательствами. Между тем, считает, что именно данный факт является одним из основополагающих при вынесении решения, по существу. Указывает, что судебный акт основан на предположениях суда. Также считает, что судом проигнорирован факт превышения полномочий попечителя истца, допустившего нарушение его прав, как несовершеннолетнего, включением в состав семьи нанимателя ФИО2 и подписанием дополнительного соглашения, поскольку истец указывал, что предварительное попечительство над ним было назначено приказом Департамента социального развития Тюменской области от 29 ноября 2018 года, ФИО12 назначена попечителем сроком на шесть месяцев. Приказом Департамента социального развития Тюменской области от 19 мая 2019 года предварительное попечительство продлено сроком на два месяца. На основании указанных приказов ФИО12 являлась попечителем истца в период с 29 ноября 2018 года по 19 июля 2019 года без права распоряжения его имуществом, что следует из пунктов 3 названных приказов. Права попечителя в полном объеме были приобретены                    ФИО12 лишь 01 августа 2019 года в связи с изданием приказа Департамента социального развития Тюменской области №7062-п. В связи с указанным, полагает, что на момент включения в договор социального найма ФИО2 30 января 2019 года попечитель несовершеннолетнего не имела законных оснований распоряжаться его имуществом, таким образом, дополнительное соглашение от 30 января 2019 года №4 является незаконным, так как подписано неуполномоченным на совершение сделок лицом. Следовательно, несовершеннолетняя ФИО2 незаконно приобрела права пользования жилым помещением по адресу г.Тюмень, <.......> и впоследствии жилым помещением по адресу:                              г.Тюмень, <.......> <.......>. Указывает, что данный довод иска ответчиком не оспорен, судом не исследовался. Считает, что своими совокупными действиями ответчики выразили отсутствие каких бы то ни было намерений реализовать права пользования жилыми помещениями, обратного ответчиками не доказано.

В письменном отзыве ответчик Гриценюк О.А. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями Гаврилова Ю.А. <.......> года рождения значатся ФИО11, ФИО10 (том 1 л.д.12).

03 октября 2013 года между Департаментом имущественных отношений и ФИО11 заключен типовой договор социального найма жилого помещения № 13/0832 в соответствии с которым ФИО11 предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: г.Тюмень, <.......> (том 1 л.д.23-26).

Дополнительным соглашением № 1 от 25 октября 2013 года в состав членов семьи Нанимателя включен ФИО9 (том 1 л.д.27).

Дополнительным соглашением № 2 от 04 октября 2016 года в состав членов семьи Нанимателя включен сын Гаврилов Ю.А. (том 1 л.д.28).

<.......> умерла ФИО10 (том 1 л.д.14).

<.......> умер ФИО9 (том 1 л.д.183).

<.......> умер ФИО11 (том 1 л.д.13).

Приказом Управления социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района № 13654-п от 29 ноября 2018 года над несовершеннолетним ФИО3 <.......> года рождения было установлено предварительное попечительство сроком на 6 месяцев, попечителем назначена ФИО12 (том 1 л.д.163).

В связи со смертью ФИО11, в соответствии с ч.2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ дополнительным соглашением № 3 от 30 января 2019 года Гаврилов Ю.А. признан нанимателем жилого помещения по адресу: г.Тюмень, <.......> Дополнительное соглашение подписано Гавриловым Ю.А. в лице опекуна ФИО12 (том 1 л.д.29).

Дополнительным соглашением № 4 от 30 января 2019 года в состав членов семьи нанимателя включена ФИО2 <.......> года, из состава членов семьи нанимателя исключен ФИО9 Дополнительное соглашение подписано Гавриловым Ю.А. в лице опекуна ФИО12 (том 1 л.д.30).

Приказом Управления социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района № 1770-п от 29 мая 2019 года предварительное попечительство над несовершеннолетним Гавриловым Ю.А. продлено на два месяца, попечителем назначена ФИО12 (том 1 л.д.162), приказом                      № 7062-п от 01 августа 2019 года определено заключить с ФИО12 договор об осуществлении попечительства на несовершеннолетним ФИО3 на возмездной основе (том 1 л.д.164).

Дополнительным соглашением № 5 от 03 декабря 2019 года в состав членов семьи нанимателя включена Гриценюк О.А. (том 1 л.д.31).

В связи с отселением из жилого помещения по адресу: г.Тюмень, <.......> в связи с аварийностью, приказом Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени № 3346 от 05 сентября 2022 года постановлено предоставить Гаврилову Ю.А. по договору социального найма жилое помещение муниципального жилищного фонда г. Тюмени по адресу: г.Тюмень, <.......> <.......>, площадью 72,9 кв.м. В договор социального найма жилого помещения включены члены семьи нанимателя Гриценюк О.А., ФИО2 <.......> года рождения (том 1 л.д.114), соответствующее уведомлением направлено в адрес Гаврилова Ю.А. (том 1 л.д.16).

07 сентября 2022 года между Департаментом имущественных отношений Администрации г.Тюмени и Гавриловым Ю.А. заключен договор социального найма жилого помещения № 22/0368 в соответствии с которым Нанимателю и членам его семьи передано во владение и бессрочное пользование жилое помещение по адресу: г.Тюмень, <.......> <.......>. Пунктом 3 определено, что совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи Нанимателя - Гриценюк О.А., ФИО2 <.......> года рождения (том 1 л.д.19-22), правообладателем спорного жилого помещения значится Муниципальное образование городской округ г.Тюмень (том 1 л.д.89-93,112)

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области Гриценюк О.А., ФИО2 <.......> года рождения, с 10 января 2023 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: г.Тюмень, <.......> <.......> (том 1 л.д.109).

В связи с признанием иска ответчиком Гриценюк О.А., суд, руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал Гриценюк О.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением, исключил Гриценюк О.А. из числа членов семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения от 07 сентября 2022 года № 22/0368.

Учитывая, что несовершеннолетняя ФИО2 приобрела право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма в качестве члена семьи своего отца, вселена в жилое помещение и проживала в нем, а в силу возраста лишена возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права, суд, руководствуясь ст.20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.69,83 Жилищного кодекса РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска в части признания несовершеннолетней ФИО2 <.......> года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Тюмень, <.......>.

Удовлетворяя встречные требования Гриценюк О.А. в части понуждения Гаврилова Ю.А. предоставить беспрепятственный доступ Гриценюк В.В., в лице законного представителя Гриценюк О.А., в спорное жилое помещение, не чинить препятствий в пользовании и проживании в нем, передать ключи к жилому помещению, суд пришел к выводу, что ответчик препятствует ФИО2 в пользовании спорным жилым помещением.

Судебная коллегия с указанными выводами суда соглашается, поскольку они основаны на тщательной оценке доказательств по делу и правильном применении норм материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетней ФИО2 <.......> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░                    ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 1 ░.░.182).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░2 <.......> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.<.......>, ░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, <.......>, ░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, <.......> (░░░ 1 ░.░.230).

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, <.......> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░ ░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░                   ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, <.......> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, <.......> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░.114).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, <.......>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №22/0368 ░░ 07 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░2 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 <.......> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, <.......> <.......> ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,                      ░░░2 <.......> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░.113).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░░░░:                            /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░