Решение по делу № 2-467/2024 от 12.01.2024

№ 50RS0046-01-2024-000713-26

Дело № 2-467/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 09 июля 2024 года.

Мотивированное решение составлено 12 июля 2024 года.

г. Ступино Московской области                                           09 июля 2024 года

           Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Ефименковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению Ефименковой ФИО8 к ООО «Феникс» о признании договора займа незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

           ООО «Феникс» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Ефименковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 64580,08 рублей, из которых: 31736,54 рублей – основной долг, 19272,18 рублей – проценты, 13571,36 рублей – штрафы и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2137,40 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и Ефименковой Т.С. заключен договор потребительского займа №. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта банком оферты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64580,08 рублей. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» уступил права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся уведомление.

Ефименкова Т.С. обратилась со встречным исковым заявлением к ООО «Феникс» о признании незаключенным с ООО МФК «МигКредит» договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованное тем, что о заключенном с ней договоре займа она не знала, этот договор не заключала, каких-либо СМС сообщений о подтверждении получения займа не получала и ответные сообщениями для одобрения каких-либо сделок не направляла. Договор был заключен путем онлайн подписания на электронной площадке. Обязательства по договору не исполнены, денежные средства не получала.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Феникс» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Ефименкова Т.С. и ее представитель – адвокат Капустин В.Г., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, подтвердили доводы, изложенные во встречном исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что истцом не представлено доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору в части предоставления денежных средств в размере 30000 рублей; указанные в анкете сведения не соответствуют действительности; о заключенном договоре займа не знала, каких-либо СМС сообщений о подтверждении получения займа не получала и ответные сообщениями для одобрения каких-либо сделок не направляла, учитывая при этом, что с ДД.ММ.ГГГГ на протяжении 4-х месяцев находилась на лечебно-охранительном ортопедическом режиме после получения травмы (в лежачем положении), то есть физически не могла явиться в какое-либо отделение банка-участника платежной системы «Контакт» или «Золотая Корона» за получением денежных средств, как это предусмотрено пунктом 17 договора.

Представитель третьего лица ООО МФК «МигКредит» (привлечено к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения и доводы ответчика и ее представителя, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Законодательством о защите прав потребителей установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления о приобретаемых (заказываемых) товарах, работах, услугах, позволяющего потребителю сделать их осознанный выбор, а также на выявление действительного волеизъявления потребителя при заключении договоров, и особенно при заключении договоров на оказание финансовых услуг.

Так, статьей 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах).

При этом пунктом 2 данной статьи предписано, что названная выше информация доводится до сведения потребителя при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Частью 6 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.10.1991 года № 1807-I «О языках народов Российской Федерации» установлено, что алфавиты государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик строятся на графической основе кириллицы. Иные графические основы алфавитов государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик могут устанавливаться федеральными законами.

Обязанность исполнителя своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, предусмотрена также статьей 10 Закона о защите прав потребителей.

В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12 Закона о защите прав потребителей). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей). При дистанционных способах продажи товаров (работ, услуг) информация должна предоставляться потребителю продавцом (исполнителем) на таких же условиях с учетом технических особенностей определенных носителей.

Обязанность доказать надлежащее выполнение данных требований по общему правилу возлагается на исполнителя (продавца, изготовителя).

Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).

Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа) четким, хорошо читаемым шрифтом (часть 12 статьи 5).

Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (часть 18 статьи 5).

С банковского счета заемщика может осуществляться списание денежных средств в счет погашения задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) в случае предоставления заемщиком кредитной организации, в которой у него открыт банковский счет (банковские счета), распоряжения о периодическом переводе денежных средств либо заранее данного акцепта на списание денежных средств с банковского счета (банковских счетов) заемщика, за исключением списания денежных средств, относящихся к отдельным видам доходов (части 22.1 и 22.2 статьи 5).

Согласно статье 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).

Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается (часть 2).

Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагается дополнительная услуга, оказываемая кредитором и (или) третьим лицом, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) в соответствии с частью 2 данной статьи, условия оказания такой услуги должны предусматривать, в частности, стоимость такой услуги, право заемщика отказаться от нее в течение четырнадцати дней и т.д. (часть 2.7).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (часть 14).

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со статьями 847 и 854 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.

Как следует из искового заявления и представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МигКредит" и Ефименковой Т.С. в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО "МигКредит" в сети Интернет, расположенного по адресу www.migcredit.ru был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО "МигКредит" обязалось предоставить ответчику сумму займа в размере 34580 рублей, с начислением процентов, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 кредитного договора возврат займа и уплата процентов производиться 12 равными платежами в размере 5675 рублей каждые 14 дней.

Согласно пункта 8 индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, способы исполнения заемщиком денежных обязательств по договору: с помощью платежных систем «Contact» (Киви Банк АО), «Золотая Корона» (РНКО Платежный Центр ООО); с помощью платежных сервисов: «Qiwi» (Киви АО), «Элекснет» (АО НКО Элекснет), «Киберплат» (ООО КБ «Платина»); с помощью банковского перевода; в сети магазинов «Связной»; с помощью списания денежных средств с лицевого счета абонента.

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа)

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Согласно пункта 17 договора займа, заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 2340 рублей ООО "МигКредит" перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев между Заемщиком и ПАО СК «Росгосстрах»; часть суммы займа в размере 1440 рублей ООО "МигКредит" перечисляет ООО "АдвоСервис" в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации "Личный адвокат"; часть суммы займа в размере 800 рублей ООО "МигКредит" перечисляет ООО "ЕЮС" в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку; часть суммы займа 30000 рублей предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы «Контакт» или «Золотая Корона». Заемщику для получения займа необходимо в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления кредитора о предоставлении ему займа явиться в соответствующее отделение банка – участника платежной системы «Контакт» или «Золотая Корона».

В соответствии с п. 18 договора займа считается заключенным с момента получения основной части займа.

Как следует из п. 19 указанных Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязалась возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном Индивидуальными и Общими условиями договора займа с ООО "МигКредит".

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступать передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Заемщик вправе запретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем личной подачи письменного заявления кредитору до получения суммы займа.

Как указывает истец, ООО "МигКредит" исполнило свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставив Ефименковой Т.С. заем в сумме 30000 рублей. Однако, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняла надлежащим образом, в результате чего, согласно представленному истцом расчету суммы долга, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в размере 64580,08 рублей, из которых: сумма основного долга – 31736,54 рублей, проценты – 19272,18 рублей, штрафы – 13571,36 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МигКредит" (Цедент) и ООО "Феникс" (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (Цессии) №Ц38.

Согласно Приложению № к договору уступки прав требования (цессии) №Ц38 от ДД.ММ.ГГГГ (Перечень должников), Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по договору займа №, должник ФИО2, общая сумма долга – 64580,08 рублей, в том числе: сумма основного долга – 31736,54 рублей, проценты за пользование – 19272,18 рублей, штрафы – 13571,36 рублей.

В адрес ответчика Ефименковой Т.С. истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, истец обратился к мировому судье судебного участка № Ступинского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Ефименковой Т.С. в пользу ООО "Феникс" задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64580,08 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка №253 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Задолженность по вышеуказанному договору займа до настоящего времени не погашена.

Ответчик Ефименкова Т.С. отрицала факт возникновения у нее отношений с ООО "МигКредит", основанных на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получения денежных средств, в связи с чем заявила встречные исковые требования о признании указанного договора займа незаключенным.

В обоснование своих доводов ответчик Ефименкова Т.С. указывает, что не могла явиться для получения займа в соответствующее отделение банка – участника платежной системы «Контакт» или «Золотая Корона», в связи с получением ДД.ММ.ГГГГ травмы – сочетанная автодорожная травма, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом боковых масс крестца на уровне S5 сегмента, закрытый перелом копчика со смещением, и в течение 4-х месяцев находилась в лежачем положении, назначен лечебно-охранительный ортопедический режим. Ответчиком представлены справки ГБУ «СКБ» (л.д.73, 83, 84).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Сидорова Н.В. показала, что ей известно об аварии, произошедшей с участием Ефименковой Т.С., она получила серьезные травмы – переломы опорно-двигательной системы и находилась до февраля 2021 года в лежачем положении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В целях проверки возражений ответчика относительно отсутствия договорных отношений и получения ею денежных средств, суд направил запросы займодавцу и цессионарию о предоставлении документов, подтверждающих перечисление денежных средств. Запросы суда не исполнены, документы не представлены.

Обязательным условием для признания договора займа заключенным в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ является передача от займодавца заемщику денег в собственность.

Также суд считает необходимым отметить, что договор займа является реальным, и юридически значимым для разрешения дела является установление обстоятельств фактического получения заемщиком денежных средств.

Проанализировав изложенное, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих получение ответчиком Ефименковой Т.С. заемных денежных средств в размере 30000 рублей и заключение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МигКредит" и Ефименковой Т.С. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Феникс» в полном объеме и об удовлетворении встречных исковых требований Ефименковой Т.С.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Ефименковой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 64580,08 рублей, из которых: 31736,54 рублей – основной долг, 19272,18 рублей – проценты, 13571,36 рублей – штрафы и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2137,40 рублей – оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Ефименковой ФИО10 удовлетворить.

Признать незаключенным договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Ефименковой ФИО11 и ООО «МигКредит».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья              подпись                      Австриевских А.И.