Решение по делу № 2-118/2024 (2-3710/2023;) от 17.11.2023

Дело № 2-118/2024         копия

59RS0027-01-2023-003460-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кунгур Пермского края 16 января 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Суминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края к ФИО1 о признании несанкционированными примыканий (съездов) с автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Управление перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании несанкционированными примыканий (съездов) с автомобильной дороги «Кунгур-Филипповка».

В подготовку к судебному заседанию назначенную на 18.12.2023 в 15 час. 30 мин. представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 16.01.2024 в 10 час. 30 мин.

В судебное заседание 16.01.2024 в 10 час. 30 мин. представитель истца вновь не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица Отдела ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть данное дело без его участия, указанное исковое заявление Управления перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края к ФИО1 о признании несанкционированными примыканий (съездов) с автомобильной дороги, следует оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления перспективного развития территории администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края к ФИО1 о признании несанкционированными примыканий (съездов) с автомобильной дороги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                      Е.И. Зыкова