Решение по делу № 2-360/2023 от 28.09.2023

УИД 11RS0014-01-2023-000539-02

Дело № 2- 360/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года          с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Ширяевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Гилевой Е.И., наследственному имуществу, АМР «Корткеросский», ТУ Росимущество в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее по тексту – общество) обратилось в суд иском к Гилевой Е.И., наследственному имуществу, АМР «Корткеросский», ТУ Росимущество в Республике Коми о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа <...> от <дата> в размере 7983,30 руб., из которых 3200 руб.- сумма основного долга и 4783,30 руб.- проценты за пользование суммой займа за период с 29.09.2021 по 19.07.2023, а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб. В обоснование требований указано, что между истцом и ФИО1 был заключен указанный договор займа, в соответствии с которым заемщик принял от истца в качестве займа денежные средства в размере 3200 руб., с датой возврата по истечении 30 дней, т.е. <дата>. В ходе исполнительного производства в пользу истца были взысканы денежные средства в сумме 16,70 руб. <дата> заемщик умер. Взыскатель информацией о всех наследниках не обладает. У заемщика есть сестра Гилева Е.И., к которой заявлены требования. А также считает необходимым привлечь АМР «Корткеросский» и ТУ Росимущество в РК в случае наличия выморочного имущества.

Стороны на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В предварительном судебном заседании ответчик Гилева Е.И. просила в требованиях истцу отказать, указав, что имущества у ФИО1 ко дню смерти не было, в права наследования после его смерти никто не вступал.

В письменных возражениях АМР «Корткеросский», ТУ Росимущество в Республике Коми просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № <...>, в соответствии с которым заемщик принял от истца в качестве займа денежные средства в размере 3200 руб., с датой возврата по истечении 30 дней, под 365% годовых.

<дата> ФИО1, <...>р., умер, что подтверждается копией записи акта о смерти.

Согласно расчету истца за период с 29.09.2021 по 19.07.2023 по договору займа образовалась задолженность в размере 7983,30 руб., из которых: сумма основного долга 3200 руб., проценты за пользование суммой займа 4783,30 руб.

В силу положений ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.ст. 1112, 1153, 1175, 1151 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как установлено судом по материалам дела, в т.ч. пояснений ответчика Гилевой Е.И., ФИО1 в браке не состоял, детей не имеет. В опровержение данных фактов судом доказательств не добыто.

По информации нотариуса Корткеросского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

По сведениям АСП «<...>» от <дата> постоянным местом жительства ФИО1 являлась <адрес>, <адрес>. На день смерти ФИО1 проживал один. Указанное жилое помещение было приватизировано <дата> отцом ФИО1 – ФИО7, умершим <дата> и сожительницей отца ФИО6, умершей <дата>.

По материалам наследственного дела к имуществу умершего <дата> ФИО7, следует, что в права наследования после его смерти вступила единолично дочь Гилева Е.И.

Таким образом, с учетом представленных материалов наличие у наследодателя ФИО1 какого-либо наследственного имущества- недвижимого имущества, транспортных средств, иного имущества, в т.ч. признанного выморочным, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Доказательств обратного стороной истца не предоставлено.

С учетом вышеизложенных норм закона, установленных обстоятельств об отсутствии у ФИО1 на день смерти какого-либо наследственного имущества и, как следствие отсутствие, наследников его принявших, заявленные истцом ответчики не могут отвечать по имеющимся у ФИО1 обязательствам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, отказа истцу в удовлетворении требований в полном объеме, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов по уплаченной госпошлине за подачу искового заявления.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

в исковых требованиях ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Гилевой Е.И., наследственному имуществу, АМР «Корткеросский», ТУ Росимущество в Республике Коми о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору займа № <...> от <дата> в размере 7983,30 руб., из которых 3200 руб.- сумма основного долга и 4783,30 руб.- проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья              Э.Ф. Буян

Решение в окончательной форме вынесено 27 декабря 2023 года.