Дело №2-640/2024 .....
УИД 42RS0042-01-2024-000524-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 06 мая 2024 года
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богаченко Т.А. к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Богаченко Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации ....., которым просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2
Требования мотивирует тем, что супруг Богаченко Т.А. – ФИО2 умер ...... При жизни в период брака ..... между ..... и ФИО2 был заключен договор финансирования ..... по условиям которого, ..... было осуществлено строительство жилья по адресу ....., а ФИО2 обязался выплатить ..... 118963,54 рубля стоимости квартиры в рассрочку до 2007 года. Стоимость квартиры была полностью оплачена ФИО2, однако, ..... отказался передать квартиру ФИО2 по договору купли продажи в собственность. Решением Федерального суда ..... от ..... по гражданскому делу ..... признано право собственности на ..... по проспекту Авиаторов ..... за ФИО2 После вступления вышеуказанного судебного решения в законную силу (.....) ФИО2 не предпринял действий направленных на регистрацию своего права собственности на спорное жилое помещение. Истец является наследником первой очереди после смерти своего супруга ФИО2, в связи чем, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус рекомендовал ей обратился в суд с заявлением о включении квартиры в наследственную массу. Совместные дети ФИО8, которые так же являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, отказались от вступления в наследство, о чем сделали нотариусу соответствующие заявления. Таким образом, истец является единственной наследницей после смерти своего супруга ФИО2
Истец Богаченко Т.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Козлов И.В., действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Новокузнецка извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, что решением Федерального суда ..... от ..... за ФИО2 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......
Согласно выписки из ЕГРН право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.
..... ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти ....., составленной ..... Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ..... ..... и ..... Кузбасса.
После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......
Согласно свидетельства о заключении брака Богаченко Т.А. является супругой умершего ФИО2
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга Богаченко Т.А., а также дети ФИО2, ФИО5
Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО6 наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, является супруга умершего – Богаченко Т.А., другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
Согласно поквартирной карточки, на момент смерти ФИО2, совместно с умершим, в спорном жилом помещении значится зарегистрированной только истец Богаченко Т.А.
В связи с тем, что ..... ФИО2 умер, он по независящим от него причинам (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой по закону ему не было отказано.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ..... N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных, с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 2 п. 4абз. 2 п. 4 названного выше Постановления).
Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Учитывая, что истцом принято наследство в части, после умершего супруга ФИО2, что означает принятие всего наследственного имущества, то в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, право собственности на квартиру по адресу ....., принадлежащую ФИО2 подлежит включению в наследственную массу, независимо от государственной регистрации права на недвижимость, и соответственно требования истца о признании права собственности на указанную квартиру подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богаченко Т.А. к Администрации ..... о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Богаченко Т.А., ..... года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ..... года рождения, последовавшего ....., право собственности на объект недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: ......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.Н. Спицина
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2024
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....