Решение по делу № 2-388/2015 (2-7668/2014;) от 13.11.2014

Дело № 2-388\15г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов потребителя Зинурова Р.З. к ООО «Евросеть-Ритейл», ООО «Евросеть-Ритейл» в лице филиала «Поволжский» о защите прав потребителей,

Установил:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов потребителя Зинурова Р.З. обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл», ООО «Евросеть-Ритейл» в лице филиала «Поволжский» о защите прав потребителей.

Определением Калининского районного суда г.Уфы от 22.12.2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен филиал «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритейл».

Дело к судебному разбирательству было назначено на 13 января 2015 года к 14.30 часам. Стороны на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Повторно к судебному заседанию дело было назначено на 28.01.2015 года к 15.30 часам. Стороны вновь на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены. Об уважительности неявки суд не известили.

Стороны дважды не явились на судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов потребителя Зинурова Р.З. к ООО «Евросеть-Ритейл», ООО «Евросеть-Ритейл» в лице филиала «Поволжский» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон без уважительных причин.

Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

        Судья: Т.К.Сарварова