Решение по делу № 2-645/2015 от 01.04.2015

№ 2-645/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай              18 мая 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

с участием истца Исламовой Г.А.,

судебного пристава-исполнителя Губайдуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой ГА к Сибайскому городскому отделу судебных приставов Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора, отсрочке уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

        Исламова Г.А. обратилась в суд с иском к Сибайскому городскому отделу судебных приставов Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора, отсрочке уплаты исполнительского сбора. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским отделом судебных приставов УФССП по РБ на основании исполнительного листа, выданного Сибайским городским судом по делу <данные изъяты>, было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> предмет взыскания в пользу ОАО «Банк Уралсиб» долга в размере <данные изъяты> В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, которая была передана на реализацию. В сентябре <данные изъяты> года после полного погашения задолженности, квартира была отозвана с реализации. ДД.ММ.ГГГГ года, после погашения задолженности судебным приставом-исполнителем Зазулиной М.П. было возбуждено исполнительное производство на предмет взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Указывает, что не имела объективной возможности немедленно оплатить долг, т.к. сумма задолженности была достаточно велика. Она занималась розничной торговлей ТИП (одеждой), из-за негативных экономических явлений и спада покупательной способности населения её доходы снизились. Кроме того, часть товара, находящегося на реализации, была так же арестована Сибайским городским отделом судебных приставов УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ года, что лишило её возможности/получать доход для своевременного исполнения своих обязательств по погашению задолженности. Арестованный товар был возвращен ей Сибайским городским отделом судебных приставов УФССП по РБ только ДД.ММ.ГГГГ с частичной утратой. На протяжении более 4 лет сотрудники Сибайского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ принимали мер по реализации арестованного имущества и погашению задолженности (арест с квартиры не снят до настоящего времени). Со своей стороны она также принимала все возможные меры к погашению задолженности, что подтверждается тем, что при появлении первой же возможно добровольно, самостоятельно и в полном объеме погасила ее, в ходе исполнительного производства не уклонялась от исполнения своих обязанностей, своевременно являлась в ССП, представляла необходимые сведения. В настоящее время она продолжает испытывать материальные затруднения, связанные с экономической ситуацией, и обладает достаточными средствами для оплаты исполнительского сбора. Просит уменьшить размер исполнительского сбора с <данные изъяты> руб.; установить отсрочку оплаты исполнительского сбора на срок 6 месяцев.

        В судебном заседании заявитель Исламова Г.А. поддержала доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что требование судебного пристава исполнить решение суда в пятидневный срок не исполнимо по указанным в заявлении основаниям, при этом просила учесть принятые ею меры к своевременному исполнению судебного решения.

Судебный пристав-исполнитель Сибайского ГОСП УФССП России по РБ Губайдуллин Р.Р. в судебном заседании решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаев исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Порядок наложения взыскания в виде исполнительского сбора на должника в случае неисполнения требований исполнительного документа в установленные сроки предусмотрен положениями статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что исполнительский сбор, по сути, относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.

В части 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Частью 7 названной нормы установлено право суда с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 30 июля 2001 года № 13-П, взыскание исполнительского сбора производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин, под которыми необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом Республики Башкортостан было вынесено решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Исламовой Г.А., ФИО1 взысканы в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Судебным приставом-исполнителем Сибайского ГОСП УФССП России по РБ ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Исламовой Г.А. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Исламовой Г.А. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сибайского ГОСП УФССП России по РБ вынесено постановление о взыскании с Исламовой Г.А. исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.

Оценивая доводы заявителя, представленные по делу доказательства, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера исполнительского сбора. Судом установлено, что исполнение требования исполнительного документа для должника связано с необходимостью вложения значительных финансовых средств, о наличии для должника существенных затруднений для исполнения требований исполнительного документа в 5-дневный срок. Суд принимает во внимание имущественное положение истца и признает требования об уменьшении размера исполнительского сбора и предоставлении отсрочки ее уплаты подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Исламовой ГА удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного судебным приставом-исполнителем Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> с Исламовой ГА по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного по исполнительному производству № до <данные изъяты>

Предоставить отсрочку оплаты исполнительского сбора на срок <данные изъяты> месяца.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий:          Л.Х.Суфьянова