Дело №2-6391/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2016 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.
при секретаре Янченко Т.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строй-Инвест» о взыскании суммы долга по договору подряда
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123946 рублей, из которых 66670 руб. основной долг, 57276 руб. неустойка.
Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали.
Ответчик своего представителя в суд не направил, извещен надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срой-Инвест» и ФИО1 заключен договор подряда по выполнению работ, указанных в смете(Приложение №) на общую сумму 105670 руб. за просрочку исполнения заказчиком обязательств предусмотрена пеня в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Истцом заявлены требования о взыскании суммы долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123946 рублей, из которых 66670 руб. основной долг, 57276 руб. неустойка.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что истец не обращался за вынесением судебного приказа к мировому судье.
Таким образом, суд находит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Строй-Инвест» о взыскании суммы долга по договору подряда оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд.
Судья Н.Ю.Пчёлкина
Копия верна:
Судья Н.Ю.Пчёлкина
Секретарь Т.Н.Янченко