Решение по делу № 2-1672/2019 от 25.06.2019

Дело в„–                             19 августа 2019 РіРѕРґР°

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

При секретаре Васильевой Е.А.,

С участием истца Рыбакова А.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску Рыбакова Александра Петровича к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств,

Установил:

Рыбаков А.П. обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № в соответствии с которым истец обязался передать кооперативу личные сбережения в сумме 200000 рублей, а кооператив обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок и уплатить проценты за пользование данной денежной суммой. ДД.ММ.ГГГГ истец полностью исполнил свои обязательства по договору путем внесения в кассу ответчика денежой суммы в размере 200000 рублей. В этот же день истец принят в члены кооператива. Согласно условиям договора указанная денежная сумма передана истцом кооперативу на срок 367 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем их внесения в кассу или на счет кооператива. Согласно п. 3.1.1. договора ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что личные сбережения передаются по тарифу «Максимальный». Кооператив за пользование переданными денежными средствами начисляет проценты в размере 12,4% годовых. Согласно п. 4.2. договора срок начисления процентов - 367 дней со следующего дня после внесения денежных средств в кассу ответчика. После наступления срока исполнения обязательства - ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства не исполнил, ни сумму вклада в размере 200000 рублей, ни проценты за пользование денежными средствами истцу не выплатил. Поскольку в обусловленный договором срок ответчик не возвратил денежные средства, истец полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил просрочку выплаты денежной суммы. Кроме этого ответчик не исполнил и свою обязанность по выплате процентов за пользование указанной денежной суммой, которые должен был выплатить до ДД.ММ.ГГГГ включительно (367 дней с ДД.ММ.ГГГГ). Размер процентов составляет 25282,22 рублей (200000 рублей х 12,4% : 100% х 367 дней просрочки: 360 дней). Таким образом, ответчик обязан исполнить указанный договор и выплатить истцу денежную сумму в размере 200000 рублей, проценты в размере 25282,22 рублей. Заключенный между истцом и ответчиком договор является действующим, он не исполнен и не прекращен, срок его исполнения наступил. При таких обстоятельствах истец полагает, что вправе просить суд обязать ответчика исполнить договор в части выплаты денежного вклада и процентов за пользование денежными средствами. Истец обращался к страховой организации ООО «Центральное страховое общество», где были застрахованы внесенные ответчиком денежные средства, с требованием о выплате ему страхового возмещения, включая сумму основного долга и процентов. До настоящего времени ответ от ООО «Центральное страховое общество» истцом не получен.

На основании изложенного истец просит обязать КПК «Капитал Инвест» исполнить условия договора передачи личных сбережений №.01-0096 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Рыбаковым А.П., в натуре, обязав вернуть Рыбакову А.П. внесенные им денежные средства в размере 200000 рублей и выплатить проценты за пользование данной денежной суммой, исходя из расчета 12,4% годовых и срока использования в 367 дней, в размере 25282,22 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил и в конечном итоге просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору передачи личных сбережений №.01-0096 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 25282,22 рублей. Истец заявленные требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а также учитывая мнение истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Центральное страховое общество» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

Суд, заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 п. 1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» указано, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор передачи личных сбережений №

По условиям договора кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 200000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях и в порядке, предусмотренных договором, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи (п.2.1 договора).

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет ответчика сумму в размере 200000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день истец принят в члены КПК «Капитал Инвест», что подтверждается сертификатом члена КПК «Капитал Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1.1., п. 3.1.2 договора коооператив обязуется вернуть пайщику сумму внесенных им денежных средств (личных сбережений) ДД.ММ.ГГГГ; уплатить проценты за пользование денежными средствами пайщика в размере и сроки, определяемые пп. 4.1-4.4 настоящего договора. Сумма личных сбережений пайщика, а также сумма процентов выплачивается кооперативом в безналичном порядке путем перечисления на лицевой счет пайщика либо наличными денежными средствами из кассы кооператива по адресу: <адрес>, по окончанию срока действия договора (п.п. 3.1.3).

После наступления срока исполнения обязательства по договору ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства в виде личных сбережений истцу не верн<адрес> обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору передачи личных сбережений является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору передачи личных сбережений №.01-0096 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей.

В соответствии с п. 4.1 договора личные сбережения передаются по тарифу «Максимальный». Кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных пайщиком личных сбережений проценты из расчета 12,40% годовых и выплатой процентов в соответствии со сроками, определенными в п. 4.2 настоящего договора. Период начисления процентов составляет 367 календарных дней, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива (п.п. 4.2. договора).

Начисление процентов производится на фактическую сумму денежных средств на счете пайщика, при этом сумма начисленных процентов не увеличитвает сумму, на которую проценты начисляются. Начисление процентов пайщику производится кооперативом в последний день каждого периода начисления процентов, указанного в п. 4.2. договора (п.п. 4.3., 4.4. договора).

Судом установлено, что в период действия договора ответчик, воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, обязательства по уплате процентов за пользование 200000 рублей перед истцом не исполнил. В обоснование заявленного требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен расчет. Размер процентов за пользование денежными средствами составляет 25282,22 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, находя его арифметически правильным и произведенным в соответствии с условиями договора, и приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 25282,22 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5153 рубля в доход бюджета муниципального образования городского округа Иванова.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Рыбакова Александра Петровича к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с КПК «Капитал Инвест» в пользу Рыбакова Александра Петровича по договору передачи личных сбережений №.01-0096 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 25282,22 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а всего взыскать 225582,22 рублей.

Взыскать с КПК «Капитал Инвест» в доход бюджет муниципального образования городского округа Иванова государственную пошлину в размере 5153 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ              Ерчева Рђ.Р®.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2019

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

При секретаре Васильевой Е.А.,

С участием истца Рыбакова А.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданскоет дело по иску Рыбакова Александра Петровича к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Рыбакова Александра Петровича к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с КПК «Капитал Инвест» в пользу Рыбакова Александра Петровича по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 25282,22 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а всего взыскать 225582,22 рублей.

Взыскать с КПК «Капитал Инвест» в доход бюджет муниципального образования городского округа Иванова государственную пошлину в размере 5153 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                 Р•СЂС‡РµРІР° Рђ.Р®.