Решение по делу № 2-502/2022 от 02.03.2022

Дело № Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре Горбуновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, третье лицо – нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО5,

по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 на 1/2 долю на гаражный бокс №, расположенный <адрес> автокооператив №, линия №.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1 После смерти отца он (истец) обратился к нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку умерший ФИО1 на момент приобретения гаража - ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 Государственная регистрация права собственности на указанный гаражный бокс на имя ФИО1 не является моментом возникновения права собственности, а только регистрацией ранее возникшего права собственности, возникшего в силу закона, является общей совместной собственностью бывших супругов. Он (истец) после смерти отца пользуется гаражом, несет бремя содержания. В соответствии со ст. 11, 12, 1110, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ просит заявленное требование удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю на гаражный бокс №, расположенный <адрес> автокооператив №, линия № (л.д.102-103).

В обоснование заявленного требования ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её бывший супруг – ФИО1 После смерти бывшего супруга открылось наследство в виде гаража №, расположенного <адрес>, автокооператив №, линия №. Ее (истца) сын (ответчик по встречному иску) обратился к нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку умерший ФИО1 на момент приобретения гаража состоял в зарегистрированном браке с ней (ФИО3) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Спорный гаражный бокс приобретен ими в период брака, следовательно, является их совместной собственностью, В связи с чем, просит признать за ней право на 1/2 долю как супружескую. В соответствии со ст. ст. 34, 38 СК РФ, ст. 218 ГК РФ просит заявленное требование удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.94), также извещался по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд признает извещение истца надлежащим. Учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, истец имел возможность получить сведения о рассмотрении дела.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес истца корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, истец самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. Данные действия истца свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования по правилам главы 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д.95), о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 116).

Третье лицо – нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО5 - о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 41, 117).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в силу следующего.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2), принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании»: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Пункт 36 указанного постановления указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статья 33 СК РФ предусматривает, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (в редакции от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО2 (л.д.46). ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63). Брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела (л.д.63 оборот). 11.12.2020г. умер ФИО1 (л.д.9).

При рассмотрении дела также установлено, что ФИО1 и ФИО3 в период совместной жизни в 1972 году приобрели гараж №, расположенный <адрес>, автокооператив №, линия №, оформленный на ФИО2, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ., паевые взносы внесены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д.77 оборот).

Согласно выписке из ЕГРН собственником гаражного бокса №, расположенного <адрес>, автокооператив №, линия № является ФИО1 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. как «актуальное, ранее учтенное» (л.д.33-35, 51-53).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства в отношении имущества умершего наследодателя ФИО1 (л.д.44). Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается материалами дела.

Ответчик, не оспаривала факт совершения истцом действий в отношении наследственного имущества, подтверждающих его фактическое принятие в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца истца, представила заявление в письменной форме о согласии с иском (л.д.95).

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности с вышеназванными нормами права, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж является общим совместным имуществом супругов ФИО1, поскольку приобретен в период брака ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на него возникло в соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ, согласно которой член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Государственная регистрация права собственности на гараж на имя ФИО1, проведенная в Чайковском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ не является в данном случае моментом возникновения права собственности, а только регистрацией ранее возникшего в силу закона права собственности.

Таким образом, на момент открытия наследства ФИО1 являлся титульным собственником спорного имущества, приобретенного в период брака с ФИО3, что презюмирует в отношении него режим общей совместной собственности супругов. Данная презумпция при жизни ФИО1 не оспаривалась. Доказательств обратного, суду не представлено.Расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает пережившего разведенного супруга на выделение доли в общем имуществе после открытия наследства.

На основании изложенного, с учетом равенства долей супругов, следует выделить доли в совместно нажитом имуществе – гараж №, расположенный <адрес>, автокооператив №, линия №, умершего ФИО2 и его бывшей супруги ФИО3, признав за каждым по 1/2 доли в праве собственности на спорный гараж. Долю умершего ФИО2 на спорный гараж в размере 1/2 включить в наследственную массу и произвести раздел доли среди наследников по закону.

Удовлетворяя встречные исковые требования, суд принимает во внимание, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. В материалах гражданского дела и наследственного дела заявление ФИО3 об отсутствии своей доли в имуществе, приобретенном в период брака, не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что с момента расторжения брака умершим ФИО1 предпринимались какие-либо действия, лишающие бывшую жену права на спорное имущество, в том числе, действия по отчуждению данного имущества, не представлено.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности с вышеназванными нормами закона, суд также приходит к выводу о том, что первоначальный иск ФИО2 также подлежит удовлетворению, поскольку после смерти наследодателя ФИО1 спорное имущество в течение срока принятия наследства, фактически принято его сыном, который вступил во владение и пользование гаражом, осуществляя уплату членских взносов, производя расходы на содержание гаража, принимая меры к его сохранности.

Таким образом, за ФИО2 следует признать право собственности на 1/2 долю на гараж №, расположенный <адрес>, автокооператив №, линия № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Удовлетворяя требования первоначального и встречного исков, суд принимает во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на день смерти у ФИО1 имелись иные наследники по закону или по завещанию, а так же наследники, принявшие наследство путем фактического принятия, либо обратившиеся в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО2, ФИО3 по 1/2 доле в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный <адрес>, автокооператив №, линия № за каждым.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю для прекращения права собственности ФИО1 на гаражный бокс №, расположенный <адрес>, автокооператив №, линия № и регистрации по 1/2 доле в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный <адрес>, автокооператив №, линия № за ФИО2, ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись (Л.И. Мехрякова)

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(Л.И. Мехрякова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Ж.С. Токунова)

«_____» апреля 2022 г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-502/2022

УИД 59RS0040-01-2022-000750-73

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края