Решение по делу № 2-500/2020 от 30.01.2020

№ 2-500/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«10» марта 2020 года                                                                                  г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафонова Анатолия Григорьевича к ООО « » о взыскании процентов за пользование денежными средствами и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО « » (далее - Общество) процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа. В обоснование иска Сафонов А.Н. указал, что между ним и Обществом был заключен договор № участия в долевом строительстве 9-этажного многоквартирного жилого дома по адресу: г. , с целью приобретения однокомнатной квартиры № , на 2 этаже, в осях 8-9, Г-Д, общей площадью 40,9 кв.м., стоимостью руб. Оплата по договору была произведена полностью , однако квартира истцу не передана, хотя должна была быть передана до . Указанный договор истцом расторгнут в одностороннем порядке. Решением Советского районного суда от частично удовлетворены исковые требования Сафонов А.Г. и в его пользу с Общества взысканы денежные средства, оплаченные по вышеуказанному договору в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере руб., штраф в размере руб. и компенсация морального вреда в размере 10000 руб. Данное решение вступило в законную силу с , однако, сумма задолженности, взысканная этим решением до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, в соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», истец, приведя соответствующий расчет, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере руб. Кроме того, на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», истец также просит взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец Сафонов А.Г. и его представитель, действующий на основании доверенности - Савин А.В., в судебное заседание не явились, при этом последний просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик - Общество, извещенное о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражения относительно иска не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением Советского районного суда от , вступившим в законную силу , установлено, что между Сафонов А.Г. и Обществом был заключен договор № участия в долевом строительстве 9-этажного многоквартирного жилого дома по адресу: г. с целью приобретения однокомнатной квартиры № на 2 этаже, в осях 8-9, Г-Д, общей площадью 40,9 кв.м., стоимостью 1636000 руб. Оплата по договору была произведена полностью , однако квартира истцу не передана, хотя должна была быть передана до . Указанный договор истцом расторгнут в одностороннем порядке.

Вышеуказанным решением суда от частично удовлетворены исковые требования Сафонов А.Г. и в его пользу с Общества взысканы денежные средства, оплаченные по вышеуказанному договору в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере руб., штраф в размере руб. и компенсация морального вреда в размере руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Советского районного суда от - обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию по настоящему делу.

В соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона от № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае нарушения застройщиком предусмотренных ч.ч. 2 и 5 настоящей статьи срока возврата денежных средств или срока зачисления этих денежных средств в депозит нотариуса застройщик уплачивает участнику долевого строительства проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день соответствующего исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня, следующего за днем истечения срока возврата застройщиком денежных средств участнику долевого строительства или срока зачисления этих денежных средств в депозит нотариуса, до дня возврата денежных средств застройщиком участнику долевого строительства или дня зачисления таких денежных средств в депозит нотариуса. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным право Сафонов А.Г. на взыскание процентов за пользование денежными средствами, уплаченными им, как участником долевого строительства застройщику, до дня возврата денежных средств застройщиком участнику долевого строительства или дня зачисления таких денежных средств в депозит нотариуса.

За время, прошедшее с момента вступления решения Советского районного суда от , ответчиком истцу денежные средства не выплачены, доказательств иного, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не приведено.

Таким образом, поскольку решением Советского районного суда от в пользу Сафонов А.Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб. за период с по , следовательно, по настоящему делу подлежат взысканию проценты с по (дата обращения с настоящим иском в суд) в размере руб., согласно расчету предоставленному истцом, который не оспорен ответчиком и признан судом верным.

Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к отношениям, возникающим из договора участия в долевом строительстве, заключенного гражданином в целях приобретения в собственность жилого помещения и иных объектов недвижимости исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законодательство о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной данным Законом.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных данным законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50% независимо от того, заявлялось ли такое требование.

С учетом названных положений размер штрафа, подлежащий взысканию с Общества в пользу Сафонов А.Г. составляет руб., исходя из расчета: 50% от суммы в руб.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафонов А.Г. к ООО « » о взыскании процентов за пользование денежными средствами и штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фаворит» в пользу Сафонов А.Г. денежные средства в общей сумме руб. 00 коп., из которых:

- руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с по ;

руб. - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Взыскать с ООО « » в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               Д.В. Худошин