Решение от 19.03.2024 по делу № 2-1446/2024 от 09.01.2024

2-1446/2024

61RS0022-01-2024-000039-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» марта 2024 года г. Таганрог Ростовской области

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретере судебного заседания Приходько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Русинтерфинанс" к Тоцкий Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа № 22190781 от 17.06.2022 г. в размере 71250 руб., а также понесенные по делу судебные издержки.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Тоцкий Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Дело слушается в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Люберецкий городской суд Московской области по подсудности, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

После принятия искового заявления к производству суда установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В настоящее время гражданское дело неподсудно Таганрогскому городскому суду Ростовской области, так как ответчик не проживает и не зарегистрирован в г. Таганроге.

Таким образом, при данных обстоятельствах при определении подсудности спора подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание изложенное и с учетом того, что заявленные исковые требования не носят исключительную подсудность, суд считает необходимым передать гражданское дело в Люберецкий городской суд Московской области (Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19).

Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 19).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:               ░.░.░░░░░░░░░░