№2-1492/2023
УИД 18RS0005-01-2023-000515-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Черновой Т.Г., при секретаре судебного заседания Казаковой К.И. с участием представителя ответчика (истца по встречному иску) Коробейникова С.К. - Карташева С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Якушева Дмитрия Олеговича – Шилько Алексея Анатольевича к Коробейникову Сергею Карповичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности и по встречному иску Коробейникова С.К. к Якушеву Д.О. в лице финансового управляющего Шилько А.А. о признании права собственности на маломерное судно,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Якушева Д.О. - Шилько А.А. обратился с иском к Коробейникову С.К., которым просит истребовать маломерное судно (модель судна (зав №); ПЛМ (зав.№) GRIZZLY 470, № 000111; подвесной TOHATSU M50D2, № XG, рег. № №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), оригиналы документов на данное маломерное судно. В случае невозможности истребования маломерного судна в натуре взыскать с Коробейникова С.К. в пользу Якушева Д.О. денежные средства в размере 400000 руб. (цена приобретения).
Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда УР от 29.03.2022 по делу № А71-3487/2020 Якушев Д.О. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Шилько А.А. – член Союза «СРО АУ СЗ». Как стало известно финансовому управляющему Шилько А.А. из материалов уголовного дела № 67/705, Якушев Д.О. передал Коробейникову С.К. денежные средства в размере 400000 руб. для приобретения маломерного судна: (модель судна (зав №); ПЛМ (зав.№) GRIZZLY 470, №; подвесной TOHATSU M50D2, № XG, рег. № №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Данное маломерное судно зарегистрировано за Коробейниковым С.К. Как следует из пояснений Коробейникова С.К. по уголовному делу № 67/705, Якушев Д.О. выдал ему денежные средства на приобретение маломерного судна. После приобретения маломерного судна за 400000 руб. он зарегистрировал его на свое имя. В то же время 14.06.2022 в адрес Коробейникова С.К. направлено письменное требование о передаче финансовому управляющему Шилько А.А. маломерного судна, оригиналы документов на данное маломерное судно. А также требование о предоставлении письменных пояснений о природе приобретения указанного маломерного судна, место нахождения маломерного судна в настоящее время и его техническое состояние. До настоящего времени ответа от Коробейникова С.К. не поступало, имущество не передавалось.
16.06.2023 определением суда принят к производству встречный иск Коробейникова С.К. к Якушеву Дмитрию Олеговичу в лице финансового управляющего Шилько А.А., истец по встречному иску просит признать за ним право собственности на маломерное судно: модель судна (зав №); ПЛМ (зав.№) GRIZZLY 470, №; подвесной TOHATSU M50D2, № XG, рег. № №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Встречный иск мотивирован тем, что указанное в иске маломерное судно приобретено истцом на деньги, выданные под отчет ИКПК «<данные изъяты>». Денежные средства, полученные у кооператива, истец вернул, задолженности перед ним ни должностные лица кооператива, ни следственные органы не установили. Маломерное судно и двигатель приобретены Коробейниковым С.К. по договору купли-продажи. Спорное судно зарегистрировано в ГИМС по УР на его имя. Коробейников С.К. уплачивает транспортный налог на него.
Кроме того, 15.06.2023 финансовый управляющий Якушева Д.О. - Шилько А.А. обратился с иском к Коробейникову С.К., которым просил признать прово собственности на маломерное судно (модель судна (зав №); ПЛМ (зав.№) GRIZZLY 470, №; подвесной TOHATSU M50D2, № XG, рег. № №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).
Определением от 25.09.2023 гражданские дела объединены в одно производство.
Представитель ответчика Коробейникова С.К. (истца по встречному иску) Карташев С.И. первоначальные исковые требования не признал. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание Финансовый управляющий Якушева Д.О. - Шилько А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание не явился ответчик Коробейников С.К., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск Финансового управляющего Якушева Д.О. - Шилько А.А. не подлежит удовлетворению, встречный иск Коробейникова С.К. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-3487/2020 от 29.03.2022 Якушев Дмитрий Олегович признан банкротом (несостоятельным), введена процедура реализации его имущества сроком до 05.09.2022, финансовым управляющим должника утвержден Шилько Алексей Анатольевич, определением от 05.09.2022 процедура реализации имущества продлена на шесть месяцев.
В соответствии с п.6 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Следовательно, требования заявлены надлежащим лицом.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со п. 1 ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Исходя из смысла ст. 301 ГК РФ, обращаясь с иском об истребовании имущества, истец должен доказать:
1) факт принадлежности ему на праве собственности спорного имущества,
2) факт незаконного владения ответчиком индивидуально-определенным имуществом истца
3) и наличие у ответчика этого имущества в натуре.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление Пленума), применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что именно собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Согласно п. 36 Постановления Пленума лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Истец по первоначальному иску Финансовый управляющий Якушева Д.О. - Шилько А.А. не представил суду доказательства возникновения у Якушева Д.О. права собственности на маломерное транспортное средство, доказательств, что он является собственником спорного транспортного средства, не имеется.
В материалы дела представлена товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Коробейников Сергей Карпович указан грузополучателем моторной лодки GRIZZLY 470, №. За указанную моторную лодку им уплачено 279000 руб.
Составлен Акт приема-передачи моторной лодки GRIZZLY 470, №, год выпуска 2008, цвет белый. Акт подписан продавцом – ПБОЮЛ ФИО7 и покупателем – Коробейниковым С.К.
Также в материалы дела представлен Акт приема-передачи имущества в собственность от 20.05.2008, согласно которому ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО8 передал, а Коробейников С.К. принял в собственность лодочный мотор TOHATSU M50D2, № XG.
Указанные объекты передаются с имеющимися документами, а том числе техническим паспортом, сервисным уведомлением, гарантийным талоном, необходимыми для обслуживания и содержания и позволяет использовать их в соответствии с назначением.
Данные документы находились у Коробейникова С.К., были представлены им в судебное заседание. Таким образом, нахождение у Коробейникова С.К. документов, необходимых для эксплуатации маломерного суда и лодочного мотора, подтверждает факт приобретения и эксплуатации данного имущества именно Коробейниковым С.К.
Согласно ответу, предоставленному ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Удмуртской Республике», собственником маломерного судна (модель судна (зав №); ПЛМ (зав.№) GRIZZLY 470, №; подвесной TOHATSU M50D2, № XG, рег. № №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) является Коробейников С.К..
Кроме того, ответчиком по первоначальному иску, истцом по встречному иску - Коробейниковым С.К. представлены доказательства, подтверждающие оплату им транспортного налога за спорное имущество – маломерное судно GRIZZLY 470, №; подвесной TOHATSU M50D2, № XG, рег. № №.
Также представлены квитанции к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 243000 руб., свидетельствующие о внесении Коробейниковым С.К. денежных средств в ИКПКГ «<данные изъяты> основанием указано: возврат подотчетных сумм.
Согласно представленному налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Коробейникову С.К. насчитывается транспортный налог на объект ТМ-130 с регистрационным номером №
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Конституция РФ в ч. 1, 2 ст. 35 закрепляет положение о том, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ГК РФ собственником может быть только лицо, приобретшее право собственности на имущество предусмотренными законом способами (ст. 218).
Действующим законодательством РФ, в частности ГК РФ, в ст. 218 ГК РФ определены основания приобретения права собственности, а в п. 2 данной статьи определены основания приобретения право собственности на имущество, которое имеет собственника.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
В силу частей 1, 2 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
Согласно статье 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Часть 5 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации устанавливает, что государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
Государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом (часть 2 статьи 17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).
Согласно статье 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются:
акты, изданные органами государственной власти в пределах их компетенции;
договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации;
свидетельство о праве на наследство;
вступившее в законную силу решение суда.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 454 по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, что маломерное судно модель судна (зав №); ПЛМ (зав.№) GRIZZLY 470, №; подвесной TOHATSU M50D2, № XG, рег. № Р3458УУ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) приобретена Коробейниковым С.К. у ПБОЮЛ ФИО7 за 279000рублей. Договор купли-продажи в письменной форме сторонами не оформлялся, однако в подтверждение его заключения у Коробейникова С.К. имеется товарная накладная.
Таким образом, суд не установил совокупности обязательных признаков предмета доказывания по данному спору об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно суду не представлены доказательства факта выбытия имущества из владения собственника помимо его воли, факта незаконного владения ответчиком по первоначальному иску Коробейниковым С.К. индивидуально-определенным имуществом истца и фактическое наличие у ответчика этого имущества в натуре и факт незаконного удержания им транспортного средства, следовательно, иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Финансового управляющего Якушева Д.О. - Шилько А.А..
Вместе с тем, исходя из анализа исследованных доказательств, суд считает, что имеются все правовые основания для признания за Коробейниковым С.К. права собственности на маломерное судно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.
При обращении в суд истцом по встречному иску Коробейниковым С.К. по чеку-ордеру от 15.06.2023 уплачена государственная пошлина в размере 7200 руб., которая, с учетом принятого судом решения, подлежит взысканию с Якушева Дмитрия Олеговича в лице финансового управляющего Шилько Алексея Анатольевича.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего Якушева Дмитрия Олеговича – Шилько Алексея Анатольевича к Коробейникову Сергею Карповичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.
Встречные исковые требования иску Коробейникова Сергея Карповича к Якушеву Дмитрию Олеговичу в лице финансового управляющего Шилько Алексея Анатольевича о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить.
Признать за Коробейниковым Сергеем Карповичем право собственности на маломерное судно (модель судна (зав №); ПЛМ (зав.№) GRIZZLY 470, №; подвесной TOHATSU M50D2, № XG, рег. № №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).
Взыскать с Якушева Дмитрия Олеговича (ИНН №) в лице финансового управляющего Шилько Алексея Анатольевича в пользу Коробейникова Сергея Карповича (паспорт №) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7200 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2023 года.
Судья Т.Г. Чернова