Решение по делу № 5-421/2017 от 23.03.2017

     5-421-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ефимова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2017 года в 21 часов 18 минут Ефимов А.Ю. в гипермаркете «Полушка» по адресу: <адрес> совершил кражу промышленных товаров на сумму 249 рубля 90 копеек.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Ефимова А.Ю. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.03.2017, объяснениями свидетелей, рапортом должностного лица, справкой о стоимости товара, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что Ефимов А.Ю. впервые привлекается к административной ответственности, товар на сумму 249 рублей возвращен, считаю возможным прекратить производство по делу и объявить ему устное замечание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении Ефимова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

Объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения.

Судья                              Т.Р.Багаутдинов